凤凰军事 ( ) • 2022-01-04 10:59
01-04 09:11

彩云

摘要:在大多数国人眼里,韩国肯定是看不上的,甚至可以说是被忽略的,尤其是韩国军队,战斗力更是不堪一击。但是出乎很多人的意料,现在韩国的军力,已经非常强,强到足以横扫欧洲。

在大多数国人眼里,韩国肯定是看不上的,甚至可以说是被忽略的,尤其是韩国军队,战斗力更是不堪一击。但是出乎很多人的意料,现在韩国的军力,已经非常强,强到足以横扫欧洲。

这么说,韩国军力是否已经是大国水平?是的,韩国军事水平毫无疑问已经是一个军事大国,至少是理论上如此。我们自己身处世界核心竞争圈,这是我们文明大国的天然使命,这一方面韩国确实没有需求,也没有资格,但我们评价各国军事能力,也不能都以我们自己为标准,别人会怪我们凡尔赛。

目前对各国的军力排行,排名最前的就是中美,俄罗斯已经渐渐被挤出了前三甲,虽然继承了苏联的庞大遗产,但如今已经是个落寞角色。不过,总的来说目前的世界核心竞争,有资格、有话语权的,还是这三个国家。如今日常被羞辱,甚至被视为五常之耻的英、法,更多是在投机,混在欧洲现阶段的和平主流当中摸鱼。地缘政治争端当中,他们宁可利用拼命试图入欧的土耳其,也不愿意花更大代价提升自己常规武装力量。

但是去掉五常前三位,对于别的国家来说,英国和法国依然是有世界头等大国的底蕴,有体系攻击能力的军事强国,他们自己也始终在军事技能,军工科技,军事理论上保持前沿探索发展能力。投机只是在日常常规武装力量上做文章,这一层面上不考虑规模,只论战术水平的话,还有一个以色列也能达到差不多标准。

军事能力再次一级的国家,就是德国和日本、韩国,有些评论会把印度和土耳其也归属这一层级,实际上印度和土耳其还达不到,印度和土耳其只能作为再次一级,光论作战水平,这一层级的国家,意大利、澳大利亚和加拿大,以及朝鲜,都比印度,土耳其更有资格进入。

同为二战战败国的德国和日本,目前处境差不多,军事方略也差不多:在军事软实力这一块,紧跟着最前沿发展,然后养着一帮公务员官兵,浅层的看着这些挺着大肚子的官兵是很可笑,觉得这样的兵还打什么仗?是的,他们这些兵确实不打仗,也不准备用于战争,只是军事技术官僚,只是日常武装力量的架构保持,一旦真的面临战争,这些人基本都会转职各个层面的教官。

韩国就不同了,常年累月北方都对其保持着极大的、现实的军事压力,虽然韩国一直在美国保护伞下面,但自己也必须保持有能熬过第一轮攻击,能坚持到保护伞完全到位才行。但凡被北方怀疑他们的这项能力,北方会怎么干,全世界都很清楚,韩国自己上上下下更清楚!所以男性必须人人服兵役,在韩国成为常态,同时也成就韩国拥有世界第二大预备役军队规模。

这一层级国家的军事水平,与第一层级,第二层级国家相比,只在于他们的综合国力没有资格参与核心竞争;他们的社会战争动员和组织能力,与前两个层面的国家并无实质区别。这方面印度和土耳其显然有很大差距,这两个国家的动员和组织能力,是标准的第三世界发展中国家,与已经高度工业化,城市化的军事第三层级国家完全不具可比性。

像印度,表面看独立后取消了种姓制度,其实这一制度到今天都根深蒂固,由此产生的土邦式行政管理,也同样延续到今天。所以空有十余亿人口,兵源素质勉强能和韩国持平的刹帝利以上种姓人口其实没多少。其余庞大人口产生的基础士兵,在现代战争中最大的作用,大概就是靠数量给自己壮胆。

最关键的是第三层级军事国家的军事能力是建立在自己的工业基础上,相对而言,韩国在这一方面还略弱于德国和日本。不过武器军工生产也达到K9火炮出口北欧地区,K2坦克出口东欧地区,T-50金鹰教练机出口南亚地区的成绩。海军方面水面8000吨级驱逐舰,水下4000吨级柴电潜艇等舰船,都是韩国自己国产化装备。在现代造船工业上,上世纪八、九十年代,韩国还是我们的师傅,只不过韩国海军定位是地区性自我防卫,以及按美韩军事条约,在地区冲突中,协助美国海军。

因此他自己没有建设进攻型大海军的需求,从这些方面所透露出的信息,就是韩国是具备自己海陆空三军装备的自主基础研发能力,工业制造能力的国家。而且其能力在满足自己需求的基础上,还有很大富余。这一点,在二战后各地区冲突中,除去五常国家,还没任何一个“地区性大国”可以做到。

可惜的是韩国地处东亚怪物房,所有这些在别的地区可以光辉耀眼的成就,在这里只是他拼命挣扎不致垫底的本钱!且一旦有所冲突,他也必然是会被顶在前面牺牲的存在。所以韩国的努力,只能被视为与北方谁更垫底的竞争,而根本没资格参与地区争端;这些然并卵的成就,当然也就被世人所忽视了。

(本文图片来自网络)