趣头条 ( ) • 2022-01-14 13:26

2017年6月30日,在湖南省澧县(读音:[lǐ])水连坡镇楠木村旁边的山顶上,采菌子的村民发现草丛中躺着一个光脚的人,他身上盖着树枝与杂草,周边树叶上有溅出的斑点血迹,从现场情况来看,这个人已经死亡并且绝不是正常死亡的,从未经历此情况的村民吓的连忙跑下山并报了警……。

注:截图

惨死的采菌孤寡老人

案发地澧县因澧水贯穿全境而得名,隶属常德市,位于湖南与湖北二省交界之处,地貌复杂,山地较多。这个县城属于劳动输出型,青壮年平日里都外出打工了,留在家中的都是一些老人、妇女与孩子,而案发地的山脚之下有几个村子,平日里村民除了干点农活,便是在菜地里忙活,日子过的平静而满足。

但是随着接警的民警来到这个乡村后,大家都知道平日里他们采菌子的山上发现了一具尸体,而这事就如同向平静的水面上扔了一个石子,平静的乡村一下子沸腾起来,人们纷纷议论,死的人是谁?为什么会死在山上?同时他们也担心警察如果破不了案,今后再上山采菌子会不会有危险?

当地公安机关接警后,警车一辆辆的开到山脚,这也预示着这事没有那么简单。据报警的村民反应,尸体的位置在山顶的某个偏僻的地段,从山脚往上攀爬需要走约2个小时的路程,夏日炎炎,因为现在山上很少人上去,所以也没有什么路,出警的民警一拿着镰刀,一手提着工具跟着报警人上了山。

注:截图

当民警赶到案发现场后,额头上已有豆大的汗珠,衣服也湿透了。经不得一丝的懈怠,民警立即展开工作。经查看案发现场,基本位于山顶,并且位置也很偏,一般采菌人很少会到达这里,而地上的尸体背朝下,脸朝上,身上盖着树枝与杂草,清理这些掩盖物后,民警发现死者是一个男性,头发花白,赤脚。

在现场带路的村民一看便认出了死者的身份,原来死者就住在山脚下的河口村,名叫陈某,73岁,是一个五保老人,未婚也就无儿无女,平日里住在楠木村一个水库旁边废弃的养猪场里面,因为年龄大了,外出打工是不可能了,他便给附近的村民打小工,挣一些小钱过活,那么这样一个无依无靠的老人,谁会下狠手杀他呢?

注:截图

凶器是镰刀

通过尸体检查发现,陈某的致命伤是在后脑、颈部等处,这些地方的伤口疑似是用一种钝器所伤,因为颅骨都骨折了,所以凶手用的力气非常大;另外他的后背、腋下等处也有很多伤品,从伤口的形状来看,应该是锐器所伤。死者身上有钝器伤也有锐器伤,那么作案器凶到底是什么呢?难道有二种以上的作案工具?

另外死者陈某身上的伤口多,而且头、颈部位的伤口打击力度非常大,经验丰富的侦查人员猜测这起案件男性作案的可能性非常大,另外通过尸检,可以判断陈某就是6月30日上午被害的,而且死者所躺之处就是第一现场。在中心现场勘查完之后,侦查人员从中心往四周扩散寻找,看能否找到其他线索,在离死者不远的地方,地面上散落了非常新鲜的菌子。

注:截图

侦查人员推断,陈某或许是在采菌子的时候被人杀害的,再往外围寻找约10米的样子 ,一把带血的镰刀在草丛中被人发现,镰刀的出现也解开了杀害陈某凶器的谜底,因为这把镰刀刀背与死者脑后的伤口是吻合的,这样死者背部、腋下锐器伤便是镰刀的刀刃部位所至。因为案发现场在山上,树林、杂草丛生,搜寻难度大,速度慢。

经过近一个小时的寻找,在离现场几十米远的山崖处,有一双旧雨靴出现在侦查人员的视线内,通过村民的辨认,他们认出这就是死者陈某平日里穿的靴子。在此,不难想象,这双原本应该穿在陈某脚上的雨靴应该是被凶手丢在此处,那么嫌疑人为何要将死者的鞋子给扔掉呢?侦查人员不得其解。

时间一分一秒地过去了,夜幕降临,原本恬静祥和的小乡村因为陈某的死亡蒙上了一丝恐惧的阴影,村民纷纷讲出各自的想法,他们认为陈某是在采菌子时被害的,而这个季节到山上采菌子的人有本地、也有外地的人,所以想要抓到凶手犹如大海捞针。而村民的议论也让一直忙碌的侦查员们如坐针毡。

破案!一定要还陈某一个公道,还乡村如初的恬静。

注:截图

五保老人因财被杀?

案发当晚,在该案的碰头会上,针对嫌疑人杀人的动机侦查员们各抒己见,有人认为是仇杀;有人认为不能排除是感情矛盾而起;当然也有人提出可能是在采菌子的过程中发生了矛盾临时起意害了人。但是随着各侦查组汇报完摸排情况后,他们发现这起案件真的是疑云密布,想破案好难。

案发当天,当地公安机关除了安排侦查人员在山上搜寻,还安排人员对陈某的关系网进行梳理,通过摸排,侦查人员发现陈某一直都是一个居住,没有村民反应他有生活作风问题和不正当的男女关系,当然一个五保孤寡老人也没有与人结仇,所以基本上可以排除情杀与仇杀的可能性。

另外通过排查周围村子上山采菌子的村民,同时结合村民所言,他们基本上不会去现场那么偏僻的地段采菌子的习惯,再加上因小矛盾对73岁老人下死手的可能性有多大等情况推测,陈某因采菌子与人发生矛盾而被害的可能性也被排除了。那么只剩下一个可能性,那就是为财而杀人。

注:截图

一个五保老人能有多少钱被人盯上而被杀呢?看似荒唐的推测,其实侦查人员并非毫无依据。据了解,陈某平日里都是帮周围的村民干一些农活而挣一些小钱,而他有一个习惯,那就是会把钱带在身上。因为年龄大了,去银行存钱麻烦,他也不放心把钱放在他人那里,所以就一直随身带着。

但是民警在陈某的身上并没有发现现金,在其家中也同样也没找到现金,那么陈某平日里存的钱都去哪里了呢?会不会是别人盯上了他的钱而杀了他?这个推测后问题又来了,如果是盯上了陈某的钱,那么是蓄谋已久的作案,还是在采菌子时意外露财而被杀呢?这些问题一时也无法解答。

而就在这些问题困扰着侦查人员的时候,一个消息被山上的搜寻队传了下来:发现了一顶遮阳帽。

注:截图

一顶遮阳帽,是女人作案?

案发后的第二天,7月1日,在山上搜寻的侦查人员片刻没有休息,他们展开了地毯式的搜索,炎炎夏日晒得人心发慌,但是功夫不负不心人,他们在离中心现场300米处发现了一顶遮阳帽。这是一顶红色的女式遮阳帽,令侦查人员激动的是帽子上有斑点状血迹样的痕迹,经鉴定正是陈某的血。

此时侦查人员又面临了另外一个问题,之前说过,一开始他们根据伤口打击力度与正常思维判断,作案嫌疑人是男性的可能性较大,但是这顶女式遮阳帽的出现是否预示着侦查人员起初的推断就是错的,嫌疑人其实是个女性。当然此时还不能下论断,因为不排除嫌疑人戴着女式帽子故意丢在现场混淆视听。

片段的线索不断从侦查人员那里汇总,如何开展工作?以什么为中心来开展工作将决定着该案能否顺利被侦破。此后该案指挥人员决定,还是要围绕陈某身上钱财去处来侦查,因为这事关动机,根据动机也许就能找到嫌疑对象。那么陈某是个五保老人,他到底能有多少钱呢?此后有个村民反映了一个情况。

据一个村民反映,陈某不识字,所以不知道自己有多少钱,案发前几天同村的妇女孙某曾替他数过钱,所以陈某有多少钱孙某应该清楚。根据这条线索,侦查人员前往孙某家中,但是当时孙某家的门紧锁着,通过电话联系,她说她生病了在隔壁镇一个卫生室里面,下午回家配合警察的工作。

注:截图

可是下午警察再次前往孙某家中,孙某依旧没有回家,随后警察打她的电话,显示无人接听,于是警察前往孙某提及的卫生室,经了解,当天上午孙某确实是去了这个卫生室,因为感冒,可以就医后就离开了,现在人不在卫生室里。孙某没有回家,去了哪里?警察调取了卫生室周边的监控,发现孙某离开后便坐着一辆营运三轮电动车离开了。

孙某走了但没有回家,一直等到晚上,孙某还是没有回来。无论如何,孙某的情况太过反常。第二天,警察再次来到孙某家中,但是她家的大门依旧锁着,再次联系她时,她的电话已经关机了,在这个节骨眼上关机、晚上不回家,这不得不让警察怀疑孙某有问题,那么孙某到底为人如何呢?

孙某有54岁了,他丈夫与儿子在外打工,一个女人留守在家,这个普通的农村妇女平日里在家干农活,村民反映她很本分,并且乐于助人,关爱村里的老人。评价如此之好,那么孙某与陈某的死到底有没有关系?她就是帮陈某数了一次钱,为何不愿意直面警察的询问而选择躲起来?

其实这种情况下,无论如何,警察都要找到孙某一问究竟。与此同时那顶红色的遮阳帽被找到,经过村民辨认,这帽子就是孙某平日里戴的。此时基本上可以断定陈某的死与孙某一定存在关联。目前找到孙某就成了所有侦查人员需要做的工作。然而在7月2日的晚上,孙某终于回家了。

注:截图

孙某是凶手吗?

孙某会是凶手吗?警察问她为何不见面,她说怕自己受到牵连。问她案发时在哪儿?她支支吾吾,只表示自己什么也没有做?否认害了陈某,表示自己不捡菌子,不会上山等等,其态度一度非常强硬。但是她所说的情况明显跟侦查人员在现场掌握的情况不一致,那么孙某一定是在说谎。

经过持久的思想工作,孙某承认杀了陈某,但是她表示是陈某在山上对她图谋不轨,想性侵她,所以她才下手的。但是从死者陈某身上的伤情来看,正面的伤少,背后的伤多,致命伤也在背后,符合他人在背后打击造成的伤情。如果陈某真是想性侵孙某,在打斗中孙某误杀了陈某,那么伤情会是另外一种情况。

因为孙某所说漏洞百出,无法自圆其说,最终在强大的心理攻势下,孙某缴械投降,交待了她作案的全过程,她说:杀陈某其实是看上了他的钱。原来案发前陈某给孙某干活,在休息的时候,孙某看到陈某的口袋鼓鼓的,就问陈某是什么,陈某说是钱,因为他不识数,就想让孙某帮他点点有多少。

注:截图

孙某接过一叠百元人民币后,清点发现有6000多元,而当时孙某家中正缺钱,于是她便打起了陈某的主意。此后在6月30日上午,她主动邀约陈某上山采菌子,一无所知的陈某如往常一样带上钱然后就上山了。此后在孙某的指引下,将陈某带至了偏僻的山顶处,当时陈某走在前,孙某走在后,孙某便推到陈某。

陈某面朝下匍匐在地后孙某用手中的镰刀背面砍陈某的头部、颈部。其间陈某问孙某:为何要砍他?而孙某此时也顾不得那么多,为了拿到陈某的那6000元,便再次骑在他的身上,用镰刀砍、砸陈某,导致其死亡,随后她掏出陈某衣服内的钱袋,匆忙的逃离现场,因为心中极度恐惧,匆忙中头上的帽子掉在地上也没有发觉,而此也成了“索命帽”。

另外孙某交待,她之所以要脱掉陈某的靴子,这是因为她怕陈某不死,脱了鞋子光脚在这样的山路上也无法行走,言下之意,走不了的陈某最终也会死在山上。一个平日里被人称赞的农村妇女,却贪恋五保老人6000元钱财而约他上山后痛下杀手,想说她的残忍绝不可饶!

注:网络图片,与案无关

写在最后:该案虽然成功侦破,但是案件背后的一些东西值得大家思量,现在留守老人越来越多,而他们为了方便会将一些贵重的东西放在身边,而这也让一个不轨之徒有了可乘之机,所以在此建议大家,如果家中有老人的,一定要叮嘱他们,如果有现金,最好是存在银行。

声明:刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:[email protected]