趣头条 ( ) • 2022-01-16 14:49

当一个人内心的恶意超出伦常范围,他甚至有可能会对自己的亲人下手。比如2009年在澳洲发生的一起华裔灭门惨案,一家5口人被凶手残忍地杀害,凶手诡计多端,一直隐藏在受害者的周围。警方最后如何破解此案?真凶又是如何落入法网呢?

2009年7月份,15岁华裔少女林林在告别了自己的父母后,与同学一块出国进行为期一周的课外实践。然而她并不知道,这将是她最后一次见到自己的亲人。就在7月19日的下午,她的同学忽然将手机伸过来,上面是一则新闻——华裔林家五口人被灭门惨案。林林捂住了嘴,新闻上的案发地点正是她家的住宅。她完全慌了神,这时老师也听说此事,马上为她办理了提前回国的手续。

林林回到澳洲之后,在警方的带领下到警局辨认尸体。她只看了父母一眼便扭过头去嚎啕大哭。在检验室内,林林的父母、两个弟弟以及一个妹妹全都被人用钝器活活砸死。凶手似乎使了很大的力气,头颅都已经砸到变形。警方安慰过她之后,就开始对整起案件进行梳理。

此案是林林的姑姑、姑父谢某一家发现的。他们俩听说,林林家的报社没有开门,便试图联系了林林的父亲老林及其妻子,结果两人都没有联系上。他们便找到了林林的家,竟发现他们一家人死于非命,于是赶快报了警。

五个人全都是头一天晚上遇害的。老林的妻子死在夫妻俩的卧室中,孩子们都在各自的卧室内被杀,而老林本人不知为何被凶手用一堆羽绒服盖住,直到警方在搜查凶案现场的时候才发现尸体。根据痕迹鉴定,他们五人都是被类似锤子的敲击物敲打头颅致死,且所用力道已经完全超过了致死的极限,说明凶手本人可能和死者一家有深刻的仇恨。

另外,门锁和窗台上都没有侵入痕迹,这证明凶手很可能是熟人,直接用钥匙开门进入。纵观死者本人的交际圈,所有熟人中有钥匙的只有当初发现尸体的姑姑、姑父一家,因此他们两人的的嫌疑较大。在对他们俩当初发现尸体的记录中,警方发现一个重要线索,姑父谢某曾对警方说,在老林的卧室发现了老林及其妻子的尸体。然而现实情况是,老林的尸体一开始根本没显露出来,是警方到了现场以后从羽绒服堆里刨出来的。明明未见到老林尸体,为何谢某知道其死在自己的卧室中呢?

警方立刻找到了谢某了解详情,但是谢某狡辩说,他之前口误。虽然很多线索都指向谢某,但是由于并没有切实的证据,所以在最初法院审理的时候,谢某被判无罪。他似乎真的是被冤枉的,因为在老林一家去世以后,他还好心收留了遗孤林林,把她安置在自己家中继续抚养。那么,谢某真的有这么好心吗?

其实,在这起案件发生之前,谢某就已经显露出他罪恶的一面。在他心中,竟一直对自己的侄女林林存有非分之想,并且还得以实施,曾经趁着两人单独相处的时候猥亵过林林。那时候林林虽然害怕,但她不敢声张,因为谢某毕竟是自己的姑父。

现在谢某借着老林一家被灭门,收养了林林,并继承了他们家里所有的遗产,包括那间能带来丰厚利润的报社。当林林处于他们家的领域时,谢某更加肆无忌惮,经常对她动手动脚。林林身在别人的屋檐下,不敢表达自己的不满,只能将屈辱和痛苦独自吞下。

直到两年后,警方再一次找到了林林,对这起案件进行重新调查。而林林终于讲述了自己被侵害的经历。警方认为这是一个重要的线索,很有可能是谢某杀人的动机之一。于是他们经过向上级的请求,往谢某家中安放了一个监控器,果然有了重要线索。

监控器中确实拍到,在林林写作业的时候,谢某对其进行了超越亲属关系的触碰。而且他们特地对其进行试探,故意将现场的一个线索透露了出来。他们以前曾经在现场发现过大约50枚不属于死者的脚印,其中有24个是相同的,全都8.5-10.5范围内的鞋码,鞋子的形状很像是某品牌的款式。谢某得知以后,到仓库中找出了一个鞋盒,正是该品牌的鞋盒,他把鞋盒撕碎后,全都倒进了厕所中。

根据这些线索,警方申请了搜查令,对谢某家进行彻底的搜查。法医在车库中,挪开了一个柜子,并在柜子掩盖的地方发现了一块深色痕迹。经过鉴定,该血迹混有五名死者的DNA,很有可能是凶手在杀害了五名死者之后,其凶器上滴落的血迹。这枚血迹也成为指证谢某的关键罪证。

最终,法院根据以上信息,判处谢某谋杀罪,对谢某提出了五项终身监禁的判决,谢某将一辈子在牢狱中度过。不过此案其实也有很多引人深思的疑点,最让人不可思议的是谢某的动机以及他被判决后的态度。谢某难道真的只为了猥亵林林以及抢夺他们家的财产,就将五个人如此凶残地杀害吗?这五名死者受到的伤痕证实,凶手应该对死者一家有非常强烈的恨意。可是谢某平常并没有对林家一家人表露出恨意,只是偶尔会有不满(因为他的丈母娘总是把他和老林做对比,老林在事业上比较成功,而他在澳洲混得并不好),难道他是因为嫉妒林家人生活优渥吗?

而且在谢某被逮捕、判决以及随后入狱,他从来没有认罪,态度非常倔强;他的妻子——也就是被害者老林的妹妹也坚决认为谢某没有犯罪,一直在为自己的丈夫申诉,甚至因为此案和父母断绝了关系。当谢某妻子见到林林在法庭上指控谢某的时候,她还给林林发短信,认为其不知道感恩,说谎话来害自己的亲人。正常一个女性在听到自己的侄女被丈夫猥亵后,会有这样的反应吗?

如果说主观上的疑点不能成立为疑点,那么检方提供的罪证其实也有漏洞。首先,这起案件直到现在居然连最关键的作案凶器都没有找到,并且也没有人证,唯一的人证林林只能够证实谢某对其实施过猥亵,但是并不能证实他杀害了一家五口。虽然有监控录像录到谢某将鞋盒剪碎丢进了厕所中,但是这只能够作为怀疑他的线索,却不能作为直接证据。

唯一的物证——那枚血迹其实也是有漏洞的,血迹是在美国一家鉴定中心进行鉴定的。这家鉴定中心是私人开办的,其鉴定过程不对外透露。在美国很多案例都不承认这家鉴定中心的鉴定报告,因为他们家的鉴定结果有偏差。

其实真正能够证明谢某杀人的只有这枚血迹以及他在狱中对狱友所说的话。谢某虽然在法庭上始终没有承认罪过,不过他疑似曾经向狱友透露过杀人过程,后来这位狱友也出庭作证了。不过狱友的证词也是间接证据,且后来谢某在法庭上并没有承认狱友的说辞。因此能够指证他杀人的证据较少,而且每个都或多或少有瑕疵。虽然谢某的杀人嫌疑真的很大,但是证据并不充分。或许是官方为了保护隐私,没有透露出真正的证据,也或许是基于当时的情形,导致谢某被定罪。

其实不论真相如何,总会有浮出水面的一天。在此案发生后,最悲痛的恐怕是林林。她不仅遭遇亲人惨死的打击,而且还被自己的亲人侵害。希望她未来能够走出悲痛,生活回归到正轨上。

声明:刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:[email protected]