当前已知条件如下：

价值定义：命＞钱

成员假设：经济学上的理性人

由3可知，有一人开枪，则在场都得死。

由2可知，若放弃竞争货物，也不对另外俩人造成生命威胁，则不会被杀。

条件1其实用处不大，因为即是协议达成，也不具备公信力。

所以不论个人而言，还是整体而言，最优解都是耗着。

开枪必被杀，不开枪是都能活着的基础。

那么保有生命的前提下，因为成本是再耗一会，不计算沉没成本，所以价值显然大于成本。

只有耗到某A，某B都扛不住了，事件结束。

虽然博弈中消耗的时间成本总量可能大于货物价值。

现实可能与理性人假设有所不同，你不知道这其他俩个人里有没有某个会选择试试自己身手的二傻子。

风险厌恶型：个人最优解就是放下枪退出保本

风险偏好型：赌这里都是聪明人，耗着

风险制造者：试试自己手法仨人全GG

未知类型：拿枪把自个儿脑瓜子崩了个稀碎