大约两周前蔡英文亲自在民进党内部会议中拍板，面对2022年的台湾地方选举，她将担任民进党选对会召集人，并将2024年可能的接班梯队副总统赖清德、桃园市长郑文灿一起纳入成员。

“回顾2018年的经验，混乱的错假讯息、负面选举手法，几乎冲散了我们的队伍，这次我们要记取教训，用最精实的阵容、最团结的精神，来争取国人的信任，全力打赢这场选战。”蔡英文表示。

也是在最近（2022年1月），台湾媒体《TVBS》针对台湾主要政治人物进行声望调查，结果显示，蔡英文获41%满意度，不满意度同样是四成。但是纵使民调展现出“一半支持、一半讨厌”的样貌，民进党在罢免台独立委一案、以及公投案等，都大获全胜。

需要知道，台湾总统在第二任期中民调能一直稳定维持在四成，是前所未见的。

遥望2018年地方选举，民进党选得一塌糊涂，绿营执政二十年的高雄市输给国民党，就算是深绿的台南市国民党也仅是“小输”。那时，要说2020年蔡英文可能选输下台，是非常有可能的。结果在短短两年，她成为台湾民主化后第一高票获胜的总统。如今面对即将到来的地方选举，已经在台湾膨胀到独大的蔡英文政府从两周前就成立队伍，整军出发。反观国民党，仗还没开打，蓝营支持者就已经开始摆手，“一定是全绿覆没啦”。

第二大奇迹是从2020年連任至今，满意度一直稳定维持在至少四成（马英九第二任期低到百分之十几，陈水扁亦是在第二任期民意低迷）。

第一大奇迹，或许能说是天时、地利、人和的结果：习近平、中美贸易战、川普（Donald Trump）、蔡英文、香港，这些因素在同一个时期碰在一起，全面激起台湾社会的情绪。但是第二大奇迹究竟是如何发生的？

有支持者会以政绩来辩护，认为蔡英文让台湾摆脱“中国”依赖、亲近美国，这就是政绩。但我们从2016年之后《TVBS》每年做的政治人物满意度民调来看，2016年8月蔡英文的满意度是39%，2017年掉到28%，2018年是26%，2019年回升到36%（香港“红利”），2020年当选之后冲破六成满意度。

2016年至2017年的大降幅，比马英九刚当选一年时还快，那时蔡英文被媒体形容为“就职周年民调最低的总统”。

而摆脱对中经济依赖、亲美抗中、新南向政策，这条路线从她上任之后就开始走了。但那时民调依旧低迷，人们骂她空心。从民调可以推测，如今投给她的一部分人，也明白蔡英文的政策从2016年到今天，都没有多少变化，要论起实际政绩，真的就是“抗中”（或多了一条“参加民主峰会”）。台积电与半导体产业，更非民进党之功。可以推测，对中国的牴触，完全消解了“蔡英文没政绩”这一个现实，因为人们只求“我不要跟对岸变成同一国”。奇迹背后的情绪在日前的“反对美国莱猪”之公投中，原本自信满满的国民党全盘皆输。在公投结果出来之后，有研究台湾的大陆对台人员感叹，不懂现在的台湾民意，连瘦肉精的美国猪肉都愿意吃。

且不说公投国民党的动员问题，以及低迷的投票率。就现实而言，人们并不在意国民党的这些“为台湾好”之诉求：核电、美国瘦肉精猪肉等。

台湾民众确实不喜欢含有瘦肉精的美国猪肉进口，也不喜可能会开放的日本福岛核食品，但互联网展现出的“主流舆论”坚定认为唯有开放，才能保护台湾对抗中国。蔡英文政府打造的世界观：唯有民进党可以保护台湾，唯有这条路线可以保护台湾，唯有这样做才能对抗中国。

这个世界观已经牢固，就算过去政府防疫出现破口、缺乏疫苗一度民怨上升，仍不动如山。台湾民意是什么？就算现在身处台湾的民众也很难说出来。“蓝绿都一样烂”、“台湾政治就那样”，这些话许多中壮年的台湾人从小听到大。但是观察台湾舆论场的人就知道，过去没有一个时期如同现在，在所有社交媒体中，“主流的政治正确”如此强烈且集中。台湾民意是什么？台湾抗中保台意愿处于高峰，毋庸置疑，但“抗中保台”的另一层意思，是民意已经认为，“统一”已经太近、只能抱紧蔡英文？还是纯粹地“世界都在对抗中国，这是大趋势，台湾也该参与”的笃定？对不起，目前没有标准答案，但人民的每个选择，展现出来的民意，会推动两岸关系往一个方向走，会影响台海、甚至是中美。这一点的严肃性，或许很多民众也还没发觉。

但毫无疑问，一个合格的政府，政府处理问题、做得不好就探讨是否失职并且改正，民意监督政府、督促进步，都是最根本的。蔡英文的这套路线牺牲的，可能恰恰是这个。推荐阅读：