【照片来源：国会摄影记者团】
韩国的大选政局已经超越了单纯的观点攻防，沦为窥探隐私的对决。候选人夫人的通话录音被公开后，由此引发的攻论争还在不断展开。在以往历届大选中能够看到的对时代精神的辩论在此次大选中丝毫没有展现。候选人本应互相辩论如何才能为下一代创造未来，但现在能看到的只有不断争相撒钱和互相抹黑。离大选之日的到来只剩下49天，这是韩国选举历史上从未有过的奇观。
1月15日MBC《Straight》报道"金建希的通话录音"后，韩国政局正式陷入“录音门”丑闻。虽然有人对国营电视台报道Youtube博主(首尔之声)和金某的私人通话录音提出了批评，但共同民主党的宣传专员选举对策委员会信息总管却鼓励支持者们观看，表示"电视台收视率达到了50%，这个周日我们也看一下吧"。1月19日，民主党前代表李海瓒也表示，"以前还不了解候选人的夫人金建希，通过此次大选真正了解到了"，加入了攻击战。
即使国民之力党方面在节目中表示金某的通话录音是"私人通话"对改变局面也没有起到很大的作用。之后《再见，李在明》的作者张永河律师追加公开了民主党总统候选人李在明的骂人录音文件进行对抗。李在明候选人与哥哥李在善(音)及夫人的通话同样属于私人通话。国民之力选举对策本部对此表示，"这属于张律师的个人发表"，但有人指出，张律师是国民之力党"李在明验证特别委员会"的副委员长，因此国民之力撇清关系的言论前后矛盾。
此次问题的关键在于窥探隐私的局面没有得到改善，反而围绕录音问题的攻防正在扩散。民主党议员金宜谦当天表示，"据说金建希与通话录音另一当事人李明洙(音)初次见面后一起呆了3个小时"。国民之力党表示对此事件将采取刑事诉讼，当天还围绕开放共感TV追加公开金某录音提出了禁止放映诉讼。就李在明候选人的脏话录音问题，金于俊表示，“用AI工具处理李在明候选人的录音文件遭到了举报”，国民之力党最高委员金在原展开攻击表示，"脏话难听到AI都听不下去"。
此次大选的关键在于摇摆层，污点攻势赢不了选票
在过去的大选中，虽然每次都出现污点攻击，但从未像这次这样候选人和家人的私生活覆盖所有焦点问题。虽然在2007年总统选举中出现了BBK操纵股价的争议，在2012年的总统选举中也提出了朴槿惠前总统和崔泰敏(音)牧师的私生活问题，但是大选的中心议题却始终是"经济民主化"这种重要的问题。而最近，两党似乎意识到这样的情况不正常，纷纷给对方贴上"试图把选举推向泥潭"(民主党议员安敏锡)、"只致力于虚假疑惑扩散"(国民之力议员李亮寿)等"负面政党"的标签，这种做法也是违反规律的。
窥探隐私的政局的首要原因是国民对两党候选人们的好感度不高。本月7日，韩国盖洛普民意调查结果显示，国民对李在明候选人(支持率36%)的好感度为36%(非好感度58%)，对尹锡悦候选人(支持率26%)的好感度为25%(非好感度68%)。在2017年4月7日的同一调查中，支持率为38%的文在寅候选人的好感度为48%，支持率为33%的安哲秀候选人的好感度为58%，与此结果截然相反，此次选举国民对候选人的非好感度占比更大。政治顾问朴成民(音)解释称，"刚开始国民喜欢两位候选人程度相似，所以没有抓住足够的选票，因为没有获得足够的选拔票，所以双方只能通过对方的负面消息来为自己争取选票，因此这次总统选举的政局才会如此强调负面新闻"。
候选人的能力问题也被认为是主要原因之一。明知大学政治外交系教授金亨俊(音)表示，"两位候选人都提出了很多承诺，但核心承诺并不明确" ，"即使提出问题，选民们也对候选人的资格、能力、经历表示怀疑， 过去‘卢武铉的特权和没有歧视的社会’、‘金泳三的新韩国、文民政府’等蓝图与候选人有着一体感，但在此次大选中却并非如此"，一针见血地分析了两位候选人的弱点。
此次大选是变动幅度最大的关键是"摇摆层如何流动"，在剩下的49天里，局势完全有可能发生大变动，应该思考能否通过只引发民众烦躁窥探隐私的污点战略来赢得他们支持，不要以为为时已晚，哪怕从现在开始也要变得明智起来。
