美国总统拜登（Joe Biden）一段有关俄乌问题的言论引发了外界强烈的批判。白宫事后迅速“澄清”这一言论。
美国《国会山报》2022年1月19日报道称，美国总统拜登19日因暗示俄罗斯对乌克兰发动“小规模”攻击将面临较小的后果而引发了混乱和强烈的批评，促使白宫迅速试图澄清这一言论。
“我认为你将看到的是，如果俄罗斯入侵，它将被追究责任，而这取决于它做什么。”拜登说：“如果是小规模入侵，而我们最终不得不为做什么和不做什么而争吵，那是一回事。”
2021年9月1日，美国总统拜登（右）在白宫椭圆形办公室会见了乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelensky，左）。（AP）
拜登本人在近两个小时的新闻发布会上也曾试图推翻他的言论，当时有记者追问他：说“小规模入侵”可能没有那么大的问题，是否意味着实际上给普京（Vladimir Putin）开了绿灯，让他采取进攻行动？
拜登表示，“相对于美元交易和其他事情的严重制裁是会对美国产生负面影响的事情，对欧洲的经济也会产生负面影响”，“所以我必须确保在我们前进的过程中每个人都在同一起跑线上。”
他进一步解释说，如果普京停止了全面的军事入侵，例如发动了网络攻击，回应可能是美国及其盟国的报复性网络攻击。
不过，这番话还是引起了专家们的困惑和批评，并遭到共和党人的反击。
“我对我们刚刚从（拜登总统）那里听到的关于乌克兰的软弱、不连贯的信息感到非常担忧。”美国参议院军事委员会排名第一的詹姆斯·英霍夫（James Inhofe）在推特上说，“本届政府必须明确，任何普京进入乌克兰的举动都是不可接受的，我们应该做更多的事情来让他付出代价。”
美国外交关系委员会主席理查德·哈斯（Richard Haass）在推特上说：“我不明白美国总统的逻辑，他认为俄罗斯人将进入乌克兰，如果他们以相对较小的方式进入，付出的代价就会更少。”
被认为是2024年潜在的共和党总统候选人、特朗普政府的前联合国大使尼基·海利称拜登关于乌克兰的言论是 “火车残骸”。
“想象一下自己是普京，考虑入侵乌克兰。然后你看到这个火车残骸般的新闻发布会上播放拜登的软弱领导力。拜登正在为普京壮胆。这真是太尴尬了。”她在推特上说。
2021年12月7日，俄罗斯总统普京在俄罗斯黑海度假胜地索契的鲁凯官邸与美国总统拜登举行视频会议。（AP）
美国有线电视新闻网（CNN）在拜登的新闻发布会结束后不久报道说，一名乌克兰官员对拜登似乎将入侵和小规模入侵区分开来的言论感到 “震惊”。
报道称，拜登政府在最近几天发出了越来越可怕的警告，即莫斯科准备在不久之后进一步入侵乌克兰。拜登一度预测普京将入侵乌克兰，但后来说他的政府没有对普京是否已经下定决心做出这样或那样的判断。
报道表示，拜登此番讲话可能会进一步加剧乌克兰官员的担忧，即如果俄罗斯发动攻势，美国及其盟友是否会以足够的力量作出回应。
白宫很快试图澄清拜登的立场，并在俄罗斯可能立即采取行动的警告下，平息了盟友和乌克兰官员的担忧。
白宫新闻秘书詹·普萨基（Jen Psaki）在新闻发布会结束后立即发表声明称：拜登总统已经对俄罗斯总统明确表示，如果任何俄罗斯军队越过乌克兰边境，那就是再次入侵，美国和我们的盟国将对此作出迅速、严厉和一致的回应。
“拜登总统也从长期的经验中知道，俄罗斯人在军事行动之外还有大量的侵略手段，包括网络攻击和准军事战术。他今天申明，俄罗斯的这些侵略行为将受到决定性的、对等的和统一的回应。”普萨基补充说。
普萨基的声明发表后不久，美国国家安全委员会发言人艾米莉·霍恩（Emily Horne）发布了一条推文，强调拜登是在区分军事和非军事行动，如网络攻击，将受到对等的回应。推荐阅读：