民法典规定，夫妻一方因抚育子女、照顾老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。但是，市人大代表、上海市妇联主席马列坚发现，司法实务中仍然比较谨慎保守，判决支持补偿请求权的案件数量不多，一般是在分割夫妻共同财产时予以酌情考虑，补偿数额也较低，一般不超过5万元，少的只有数千元。

“现实生活中，女性更容易成为家务劳动的主要承担者。离婚经济补偿制度的立法目的能否实现、家务劳动价值究竟如何评价，事关妇女权益保障，应予以关注。”马列坚指出，离婚经济补偿制度适用情况不尽人意，主要是因为家务劳动的价值没有得到足够重视、家务劳动与共有财产制的关系有待厘清、家务劳动价值本身也确实难以量化。

今年上海两会，马列坚提出建议，呼吁上海率先在地方立法，完善离婚经济补偿制度。“可以在民法典现有内容的基础上，充分考虑女方因抚育子女、照料老年人、协助男方工作等家庭利益需要，负担了较多义务或者牺牲了自身的发展机遇，明确赋予女方在离婚时有权向对方请求补偿的权利。”马列坚说，鉴于目前家务劳动、丧失发展机会等行为，对家庭的贡献难以量化为具体金额，建议上海高院开展综合研究，制定和出台上海地区的《指导意见》，“确定经济补偿数额时，不仅要考虑夫妻财产的现状，还应将婚姻关系中一方人力资本得以明显提升的情形纳入考量。例如，因伴侣的付出，一方婚内得以将主要时间精力投入工作或继续深造，并因此获得学位文凭、技术职称、职业证书等。”

马列坚还提出，应出台相关规定，明确离婚诉讼中法院应主动向当事人释明补偿请求权。“按照现有规定，经济补偿需当事人主动提起，法院不得主动适用；且经济补偿请求权只能在离婚时提起，离婚后不能再单独提起。”马列坚说，很多当事人还不知晓离婚时可以要求经济补偿，导致最终没能获得相应补偿。