导读：不论怎么 " 狠 "，都有一条红线不能逾越，这就是保持对法律的高度敬畏，更不能突破道德底线。

1 月 20 日，一段河南省周口市郸城县县长董鸿关于对返乡人员 " 政策 " 的视频引发热议。视频显示，董鸿在相关会议上说：" 你只要返回，先隔离再拘留。"

随后，针对此事董鸿回应媒体采访时称：上述视频经过剪辑，不真实，剪辑掉了 " 不听劝阻，恶意返乡 " 等内容。由此也引出了另外一个关注的焦点：什么叫 " 恶意返乡 "。人们会产生疑问，回乡的人是恶意的吗？" 恶意 " 与否是县长可以界定的吗？春节回乡为何还有被拘留的风险？



近来，包括河南省在内的一些地方有新冠疫情局部出现，这给地方官员带来了巨大压力，因而为了保地方 " 平安 " 说一些 " 狠话 " 也是可以理解的。但不论怎么 " 狠 "，都有一条红线不能逾越，这就是保持对法律的高度敬畏，更不能突破道德底线。

虽然董鸿强调，视频曲解了他的意思，剪辑掉了 " 不听劝阻，恶意返乡 " 等内容，但其中关键词，也就是 " 先隔离再拘留 " 是无法 " 删除 " 的。

" 隔离 " 是在疫情状态下采取的一定措施，人们可以理解，也会支持和配合，但这一点也要有度；拘留则是对人身自由的强制措施，是要经过严格的法律程序的，即使是公安部门也不能随意采取这种措施。当一个县长说出 " 拘留 " 这个词的时候，我们可以感觉到他已经超越了法律界限，也是对法律的不尊重。

不管这位县长如何解释，他都寒了郸城县在外乡亲的心。" 恶意回乡 " 或许是他一时口误，但对想回乡的郸城乡亲来说，这是无情的一击。回家看看父母，看看孩子，怎么就成了 " 恶意 "？近乡情怯，这种乡情难道是很难理解的吗？董县长说：" 说这个话的目的，是保证群众安全 "。但在笔者看来，他为了自己的官位，防疫层层加码，其实，是为了保证他个人的 " 安全 "。

国务院联防联控机制去年 12 月 31 日曾举行新闻发布会，对近期部分地方在执行返乡防疫政策时出现的 " 层层加码 " 甚至 " 一刀切 " 现象明确表态，这既是一种 " 懒政 "，也是对宝贵防疫资源的浪费。

同时强调，防止层层加码要做到 " 六个不 " ：不得随意禁止外地群众返乡过年，不对返乡人员实施集中隔离、居家隔离措施，不对低风险地区跨省流动到城市的非重点人群进行核酸检测，不对省域内低风险地区返乡的非重点人群查验核酸检测证明，不对省域内返乡人员进行居家健康监测，不得随意延长居家健康监测期限。

上有法律，下有法规，还有政策，当 " 先隔离再拘留 " 这种话说出来之前，应该考虑一下是否会 " 恶意曲解 " 法律规范政策。

“恶意返乡”论调引起很多中国网友的不满，一部份人认为”层层加码”应该要受到惩处，另外也有人疑问”为何都已经打了疫苗，防疫却更加严谨了”？