（中央社记者萧博文台北22日电）士检以检察官林在培论告浩鼎案怠于执行职务等理由，将他职务评定为未达良好。案经林在培兴讼，法院判林胜诉，撤销未达良好的处分；士检今天表示，将依法上诉，以正视听。
士检于民国106年间以浩鼎生技董事长张念慈以3000张浩鼎股票行贿前中研院院长翁启惠为由，将翁启惠、张念慈依贪污罪起诉；108年间，检方在一审无罪后放弃上诉而确定，林在培即是本案公诉检察官，负责莅庭、论告。
108年间，士林地检署以林在培承办浩鼎案未依指示送阅论告书，还在最终言词辩论前几天才将被告的500页答辩状交给协办的主任检察官，欠缺敬业精神、怠于执行职务，综合考量平时考评纪录后，将107年的年终职务评定为未达良好。
林在培不服，向台北高等行政法院提起诉讼，否认有怠于执行职务等情事；北高行认为，林在培107年5月1日至8月28日间的平时考评由同年8月29日才就任的主任检察官评核，有瑕疵。
北高行合议庭认为，士检依据有瑕疵的评核对林在培做出未达良好的评定，并不合法，日前判决撤销未达良好的处分。
士检今天发布新闻稿表示，平时考评、年度职务评定均严格遵循法官法、检察官职务评定办法等规定办理，并无程序瑕疵。
士检表示，已向法院提出主管异动时考核权责归属相关法令，但法院并未采纳，直接以应由前任直属主任检察官为平时考评为由，认定考评程序有瑕疵。
士检说，法院的认定不符公务人员考评权责归属法令，况且林在培的前任直属主任检察官也是职务评定委员，交接时也已充分告知后手林在培的工作表现，职务评定过程绝无瑕疵。
新闻稿还提到，法院对为何不足以认定林在培欠缺敬业精神等事由，于判决理由中未置一词，判决理由不完备，将于收到判决后，就判决违背法令之处提起上诉，以正视听。
士检表示，恪遵法令、尽忠职守为检察官本分，若有怠于职务，应严予匡正监督。职务评定就检察官工作表现予以综合评核，士检一向秉持妥速及严格认真态度审慎为之，今后仍将本此立场，继续积极落实内部职务监督。（编辑：张铭坤）1110122