自2008年我国提出延迟退休以来，已经过了13年的时光了，但直到如今，延迟退休的具体政策还未出台。相信许多人对于延迟退休政策都有一个疑问，那就是为什么要让人们晚退休？

答案很简单，因为延迟退休是“阻碍”老龄化加快的最佳方式。据官方预测，2030年我国人均预期寿命或将达到79岁，而2035年老年人口将超过4.2亿，也就是说，如果不加以干预，我国即将进入高度老龄化阶段。

同时，出生率降低导致劳动人口减少，而且由于教育水平的提升，人均受教育程度也在上涨，说白了就是每个人念书的时间都更长了，这样一来，人们开始工作的时间就晚了，未富先老问题将会越来越突出，社会整体养老压力也会增加。

按照其他国家的经验，实行延迟退休可以有效解决老龄化问题，所以，延迟退休的实行是十分有必要的。不过，为何13年来延迟退休却迟迟无法落地呢？这和百姓们“两极分化”的呼声有着很大的关系。

延迟退休争议不断，社会评价两极分化

想必大家也看得到，自延迟退休提出以来，社会上对于该政策的评价就一直呈现“两极分化”的形势。许多人都十分支持延迟退休的实行，就像上文说到的，延迟退休可以解决老龄化问题。

当然，除此之外，延迟退休还能够缓解社会整体养老基金的压力，而且许多岗位中也是十分需要工作经验丰富的老年人来继续“发光发热”的。

但是，对于反对的人来讲，延迟退休是“弊大于利”的。首先他们认为，延迟退休可能会增加就业压力。大家可以想象一下，社会总体的劳动力需求没有发生改变的情况，老年人没有“退下来”，年轻人的竞争压力就更大了。

其次，延迟退休对中、老年人非常不友好，现如今我国职场上普遍存在的“年龄歧视”本身就是一个急需解决的问题，一旦延迟退休，老年群体的失业率很有可能会增加。

最后，延迟退休一旦实行，即便是预期寿命提高，但是领取养老金的时间还是会缩短，还有人曾经提过，延迟退休就是“有命交社保，每名拿社保”，典型的话糙理不糙，老年人如何做到“安享晚年”呢？

正是因为两极分化的评价，导致社会争议不断，延迟退休才会迟迟无法面世。对此，就有不少专家针对延迟退休提出了自己的建议，而近日，专家提出的关于延迟退休的建议，却引发了更大的争议。

贾康：“女性先行”，男女退休年龄“拉平”

2021年6月8日至10日期间，亚布力中国企业家论坛第二十一届年会如期举行，而针对人口问题，众多“大人物”也都提出了自己的观点，其中，华夏新供给经济学院研究员院长贾康表示，延迟退休要以女性为“切入口”。

其实这也就是所谓的“女性先行”，贾康认为，要想让人们更容易地接受延迟退休，就要将女性的退休年龄和男性“拉平”。众所周知，我国男性退休年龄为60周岁，而女性则较男性低一些，分为50周岁以及55周岁。

要将二者“拉平”，就要先将女性退休年龄提至男性的60岁，等到全社会退休年龄一致后，再逐渐向整体的延迟退休进行。此建议一出，引发了众多网友的争议，不过，贾康给出了自己的解释。

他认为，我国男女退休年龄有差异主要是因为早些年代女工偏多，做体力活的人居多，而现在女性从事知识性工作较多，所以说，男女退休年龄不应该再有差异。但是，这一建议似乎并没有考虑女性在家庭中担任生育的身份。

当然，这只是一个建议，而且有专家就曾对此做出回应，表示可行性不高。虽说延迟退休的推进速度一直很慢，但到了2021年，酝酿了13年之后，延迟退休这回是真的要来了，而且从最新的官方声明中来看，延迟退休的“弊端”或许也能得到解决了。

官方定调：政策即将出台，实行渐进式退休

就在2021年3月，官方正式定调，公开表示延迟退休已经步入制定具体政策的阶段，这也就意味着，延迟退休的到来“板上钉钉”，而且具体政策即将出台。同时，官方也给出了政策制定的原则，原来人们猜测是5年，而如今则是实行“渐进式”退休。

在官方给出的原则中，“小步调整、弹性实施、分类推进、统筹兼顾”的16字原则是最主要的。简单解释，其实这16字原则透露出了1个主要的信息，那就是坚决“以人为本”。

第一，延迟退休绝不是直接增加5年，所谓的“渐进式”可以这么理解，举个例子，假如2022年就开始延迟退休，那么本应该2022年退休的职工可能会延迟1个月，而本应2023年退休的职工就延迟2个月，以此类推。

第二，相关保障将和延迟退休共同出台，如果说延迟退休会对就业造成影响，那么在实行延迟退休的同时，一定要有相关就业的配套措施，将延迟退休可能造成的“负面影响”降至最低。

第三，延迟退休也分情况讨论，绝不强制性，比如说特殊岗位的职工，按规定不能长时间工作，可以分情况不予延迟或者将延迟时间缩短；还有身体状况较差无法继续工作的，也应该可以申请不延迟退休。

这样来看，反对者们举出的弊端都可以很好地被解决。而且，还给百姓们吃了一颗“定心丸”，如果说延迟退休政策按照这些原则实行的话，想必人们的许多担忧也会烟消云散了。如今，再怎么说都好，延迟退休的到来是“势在必行”的。

即便是仍旧有反对的声音，但是这个政策实施的确可以改善老龄化问题，甚至对社会整体的经济发展都有益，而每个百姓其实才是最终受益者。大家觉得贾康的建议如何呢？你们反对延迟退休吗？欢迎在评论区留言讨论。

（本文由财料原创出品，未经许可请勿转载。违者必究！）

声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址:[email protected]