中共二十大前夕，台海关系路向何方备受关注。中国大陆官方和官媒频繁针对解决台湾问题的“总体方略”提出表述，台湾有看法认为中共将更强势主导统一进程。今（2022）年也是“九二共识”30周年，回望两岸来时路，两岸在1992年创建起的政治与经济基本框架，在当前的台海情势下，又将面临什么挑战和考验。多维新闻专访上海华东师范大学传播学院副教授、亚洲马克思主义传播研究所副所长林哲元，以其长期在大陆任教的台湾学者视角进行剖析。
从两岸关系的角度回头去看1992年，那一年邓小平南巡讲话确立发展路线之后，许多台商纷纷西进，塑造了延续至今的两岸产业结构关系，无论是李登辉的“戒急用忍”，还是蔡英文的“新南向”，都抵挡不住与日俱深的两岸经贸依存。也是在那一年，两岸官方由于事务性协商的需要，发展出了政治上的“九二共识”，到今天依然是左右两岸政治关系跌宕起伏的指标。当前在中美博弈的局势下，台湾许多政治人物试图要推动两岸“脱钩”，“九二共识”受到了越来越大的政治挤压。
对此，林哲元认为应该从历史的脉络，来看这30年来两岸关系的变与不变。如果回想1992年的时候，台湾大部分人都觉得自己是中国人。现在台湾人把很晚近才出现的观念改变，回推成好像从以前就是这样子。不妨再往前看，以前很多台湾人一听到“党外”就害怕得不得了；又或者说1992年那时候台独才多少人，只是反国民党势力里面的一小批而已，结果现在却变成好像台湾一直以来都是认同台独、拒绝中国人认同的。因此，觉得台湾人不是中国人，仅仅是台湾这些年来的一个“岔路”。
“九二共识”在今年届满30周年，大陆官方视之为两岸关系的“定海神针”，但蔡英文政府则称台湾已经翻过“九二共识”的历史一页。（Facebook@马英九）
然而，林哲元表示这个“岔路”，应该要跟台湾流行的“维持现状”说法联系起来看。台湾相当大的民意主张“维持现状”，但问题是这个“现状”已经被台湾自己改变了。1992年两岸谈出共识的时候，双方都承认自己是中国人，统一是未来的事情，但是至少我们都是中国人。台湾这几年单方面改变了认同中国人的“现状”，那么台湾所谓的“维持现状”，其实是已经改变后的“现状”；相对于此，大陆反而一直都维持原来的样子，把两岸视为一家人，认为有什么事情一家人都可以来谈。林哲元指出，台湾自认“不是中国人”的“现状”，事实上台湾的法理定位还是要看国际上的认知和认定。民进党政府要搞台独，一个很重要的方向是要国际承认，但目前也就十几个国家承认。从国际法来讲的话，台湾确实还是跟大陆同属一个中国，这也是九二共识的内涵，只是现在台湾民众的心理并不认同，但是国际法对台湾的定位，也不是由你自己认不认同来决定的，否则整个世界的格局早就乱掉。
林哲元提醒，台湾要面对的问题是，如果不再认同“一中”，可能就要付出代价。但台湾又不愿意付出代价，台湾要独立、要进行独立战争，可是现在一方面说北京不能打台湾，另一方面又在改变现状。两岸这几年还没有真正算是兵凶战危，但是如果台湾继续再往前走的话，往独立的方向再跨过去，可能真的会有战争的危险了。
近期台媒民调显示，近六成台湾民众认为台海若发生战争，美国将出兵驰援台湾。（AP）
林哲元坦言，台湾人还未真正地意识到问题的严重性。他举最近台湾《天下》杂志做的民调为例，有63.7%受访民众不担心两岸一年内会发生战争，也有将近六成受访民众不认为中国大陆最后会“武统”台湾，还有将近六成民众相信美国会出兵救台，认为美国军事介入以后，大陆就会就收手了。“其实这些认知太不符合现实”，林哲元说。
两岸之间的战争与和平，能否从从历史得到一些启示呢？林哲元建议台湾不妨研究中共投入“抗美援朝”的决策想法，1949年新中国才刚创建，1950年就敢跟美国打仗，当时美国有可能因为朝鲜战争打过鸭绿江，所以中国大陆出兵的想法是要保家卫国。台湾对大陆而言，不只是保家卫国而已，而是视之为美国要把中国的一块领土分割出去，跟台湾人怎么想，是难以相提并论的。
任教于上海华东师范大学的台湾学者林哲元认为，台湾所谓的“维持现状”，其实是想维持已经被台湾自我改变过后的“现状”。（受访者供图）
林哲元进一步阐述，台湾以前很喜欢讲必须要“两情相悦”才能够统一，认为我们台湾现在不愿意、你大陆何必要强行统一呢？林哲元认为这个比喻并不太准确，因为事实上两岸本来就已经是一个国家、是一个家的人，或者说本来就是一对夫妻，现在台湾硬要“分家”，那么就必须要为此付出代价。
至于台湾在两岸问题走上的“岔路”，有没有可能走回“原路”？林哲元感叹，现在的问题在于怎么让台湾民众理解，若是继续再往“台独”走，确实有战争的危险。而且这个战争是超越经济发展和政治制度的，当代绝大部分台湾民众都没有经历过战争，战争的伤害是相当大的，台湾是不是已经准备好要为了自己所信奉的那套说法来付出难以承受的代价了呢？推荐阅读：