人口老龄化不仅是世界面对的一个难题，对中国来说，人口老龄化的情况也很严重。根据最新的人口普查数据显示，我国60岁及60岁以上的人口占到了全国人口的30%多，这就意味着我国有1/3的人都是属于老年人。

都说尊老爱幼是中华民族的传统美德，在老年群体不断扩大的现实情况下，也让国家越来越重视人们的养老问题，我国的养老制度也越来越健全。而对于老年人的晚年生活来说，所领取的养老金就成为他们最重要的物质保障。

直到2021年，我国的养老金幅度已经实现了连续17年的上涨，这表示人们可以在退休后领到一定程度的养老金， 而且领到的养老金也越来越多，无疑让老年人的手头更宽裕了，也减轻了年轻一代对于赡养老人的压力。

从全国范围来说，只要符合养老金领取规定的退休人员，每个月都会有一定金额的养老金打在他们的个人银行账户上，但是这笔金额，在人与人之间的差异也比较明显。据了解，有些人的养老金只有两千多元，但是有些人的养老金却可以超过6000元及以上。

在养老金不断上调的背景下，就有人发出这样一种声音，每个月养老金在6000元及以上的人的养老金应该停止增长，那些两千元养老金以下的人应该增加涨幅。那么这项提议到底合不合理呢？说到人与人之间养老金的差距，这与养老金的组成部分离不开关系。养老金主要是由三部分组成的。

第一部分是退休老人的基础养老金。这部分的钱是根据个人退休前的工资情况以及社保缴纳年限来算的，所以在经济发达地区和经济欠发达地区，这部分的养老金额相差比较大。

第二部分就是退休老人个人账户里面的养老金。这部分养老金的多少是根据个人缴费的总额以及退休年龄来制定的，意思就是如果在退休前缴费的金额越高，退休年龄越大，那么在退休后，个人账户养老金的金额自然就比较高。

第三部分叫做过渡性养老金。同样，这部分养老金也与平均工资，缴费年限还有地区经济发展程度密不可分。

从养老金的三个组成部分来看，如果一个人的养老金能够领到6000元及以上的话，那么证明这个人在缴纳社保的时间，还有缴费的总额以及生活的地方经济水平，都是比较高的。根据网友的提议，从表面上看，这样做好像是可以实现一定程度上的公平，但实际上并非如此。

全国的经济发展水平存在差异的。经济越发达的地方，它的基础养老金额也就越高，但是经济发达地区的生活成本、消费水平也比经济欠发达地方的要高很多。所以从这方面来看，根据经济地区发展水平的不同来制定基础养老金的金额，反而是一种公平的体现。如果在国家的干预下，强制控制养老金的增长，在消费水平差距很大的前提下，对于那些高消费地区的人就不公平。

养老金也与缴纳年限有关系，即多缴多得。一分耕耘，一分收获，那些能够领取到比较高的养老金的人，他们的缴费年限，缴费总额自然不会低，所以他们退休后能够领取到高金额养老金，也是他们应得的。如果一个人想要获取比较高的养老金的话，早日参保，提升自己缴费的年限才是根本。

最后就是从退休年龄来看，退休的时间越晚，能够领取到的养老金也就越多，这其实是一种人文关怀的体现。毕竟都知道，年龄越大，身体越容易出问题，给那些退休晚的人比较高的养老金，可以让他们享受更好的生活，保证身体的健康。

所以不管从哪方面来看，我国的养老金政策都是考虑到了大部分人的情况，已经尽量做到了相对公平。而发出控制高金额养老金增长的呼声，并不现实，多劳多得的道理大家都懂，想要退休后过上更好的生活，就需要年轻的时候付出更多努力。

其实为了照顾到更多的人群，我国也并不是一味地按照养老金金额的组成部分来制定，对一些特殊人群也有特殊的方案。

首先对那些刚刚脱贫的地区，由于人们的收入水平过低，为了使该地区的老人得到较好的赡养，养老金领取的规定对这些地方也有一定的倾斜。其次，对于低收入还有高龄老人来说，地方也会适当地增加他们的养老金额。

最后就是对于在边远地区从事工作的退休人员以及为国家作出突出贡献的军队退役人员，养老金也会有一定的程度上的倾斜。这群人往往都是舍己为人，为了社会，为了百姓，放弃稳定的生活，自愿投身边远地区来回报祖国。他们的精神值得人们敬仰学习，所以对他们退休后的养老金有一定的倾斜，也是非常合理的。

总的来说，我国目前的养老金政策都是通过多方面的考虑来制定实行的。既保证了多劳多得，也肩负了特殊人群，已经是现阶段最公平的体现方式。至于那些总埋怨自己养老金比较低的人，应该多反思自己的养老金为什么会比别人低。天上不会掉馅饼，想要没有付出，就要在退休后得到更高的回报，这是不可能的。

声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址:[email protected]