在2020年闯关A股科创板失败之后，近期有市场消息称，京东科技计划在今年赴港IPO，募资额约为10亿至20亿美元。

1月24日，中国证监会官网挂出关于京东科技境外首次公开发行股份的申请，目前进度显示为接收材料，也印证了京东科技的赴港IPO传闻。

对于赴港IPO的消息，京东科技官方的回复是不予置评，这也是众多中概股海外上市前的通用口吻。

诸多迹象显示，京东科技此次赴港IPO的消息绝非空穴来风，应该是早有相关规划，而在闯关科创板失败之后，考虑到美国对于中概股的态度，赴港上市几乎是京东科技当下的唯一选择，只是，能否最终完成IPO，主动权并不在京东本身，还存在诸多的不可测性。

2021年1月25日，京东科技才挂牌成立，其前身为京东数科，并融合了云与AI（原京东智联云）板块，现已成为整个京东集团对外提供技术服务的核心输出平台。

简单地说，京东科技与京东物流构成了京东集团电商业务的左膀右臂，分别提供技术服务和供应链服务，也是京东创始人刘强东极为看重的核心业务。

因此，京东科技与京东的关系，非常类似于蚂蚁集团对于阿里巴巴的关系，比如京东科技的核心产品京东金融，就是京东体系中的“支付宝”，而消费金融产品“白条”，与蚂蚁的“花呗”也高度类似。

京东方面透露，在京东集团整体的战略布局当中，技术被定位为交易和服务之后的第三条增长曲线，而京东科技将承载这一使命，成为整个京东对外提供技术服务的核心业务抓手。事实上，从IPO时间表来看，京东数科计划IPO的时间还在京东物流之前，这也从侧面反应了这个业务对于京东的重要性。

不过，蚂蚁集团2020年11月初IPO临门一脚失败，除了让马云的万亿美元市值梦想破碎之外，对于京东来说也难免受到影响，其中最直接的影响就是京东数科更名为京东科技，考虑到京东数科此前在行业里面已经属于第二梯队的领头羊，其品牌价值很高，这样的一种“自我阉割”，无疑也是不得已为之。

更大的影响在于，原来的京东数科创始人陈生强从台前转到了幕后。从履历来看，陈生强2007年进入京东，2013年9月起担任京东金融集团首席执行官，负责京东互联网金融团队的组建及业务发展，事实上是整个京东金融科技业务的核心创始人，无论在京东内部还是在整个业界，都具有极高的地位。

2020年12月21日，陈生强将出任京东数科副董事长及京东集团幕僚长，次年2月，陈生强退出京东数科控股公司法人，这个人事调整事实上架空了陈生强，也让京东科技的业务方向和定位都发生了巨大的变化。

从整个监管环境来看，这种变化并不令人意外，比如蚂蚁集团的整改到今天都还没有结束，除了蚂蚁集团的业务更复杂，合规的难度更大之外，蚂蚁没有跟马云彻底划清界限，恐怕也是制约蚂蚁“合规”的重要原因之一。

而刘强东对于政策变化的敏感度明显要强得多，一年前对于陈生强的人事调整，某种程度上就是给金融监管部门发出主动要求“合规”的信号，这也是为何“花呗”的整改闹出很多风波，而“白条”的合规之路，就显得低调很多，也顺利的多。

不过，刘强东这个“杯酒释兵权”的行为，也让成立一年的京东科技不仅在声量上明显低于京东数科时代，不少陈生强的旧部选择了离职，让这条业务线的管理层处于一个动荡之中。

公开资料显示，整个2021年，包括“白条”创始人许凌在内，一批陈生强的旧部选择了离职，而陈生强本人也被边缘化，其与京东科技的联系，似乎只剩其直接持有的4.23%股份。

从这个角度来说，在京东科技成立一周年的时间节点，又恰逢春节前夕，传出赴港IPO的消息，恐怕很大程度上也是安抚蠢蠢欲动的陈生强旧部及他本人，毕竟IPO之后的股权变现，还是有很大吸引力的。

不过，京东科技想要完成赴港上市，除了要获得中国证监会的批文之外，还得过网络安全审查这一关，根据中国于2022年初发布的《网络安全审查办法》，明确掌握超过100万用户个人信息的网络平台运营者，赴国外上市必须向网络安全审查办公室申报网络安全审查。

考虑到滴滴赴美上市引发的中概股惨案，京东科技显然不会越雷池一步，假如京东科技可以在短时间内顺利地通过网络安全审查，这对于一批计划赴港上市的科技公司，都具有极为重要的象征意义。

因此，京东科技此番赴港IPO的进度如何，也是观察整个中国科技公司到海外上市的重要指标，其意义恐怕并不亚于蚂蚁集团能否重新上市。