孩子碰坏了私人博物馆的镇墓俑的事，引发了热议。
有孩子家长在抖音发布视频称，孩子参加了冬令营，参观某私人博物馆时，碰倒了“130万元文物”，被索要赔偿。他称：“冬令营1000元5天，结果换来了130万元文物需要赔偿的惨痛结果”。之后，博物馆一方称：文物不是130万元，而是20万元，而且也不是他们报的警。孩子家长则回应称，对方一开始说的就是“现在的市场价值是130万元”。
首先，要问：被摔坏的镇墓俑有没有合法来源？是不是出土文物？价格是怎么定出来的？
我国法律把文物分为传世文物和出土文物。《文物保护法》明确规定出土文物一律归国家所有，而公民个人合法所有的文物，可以继承、交换或者依法转让，它的产权是受到法律保护的。比如，家里祖传的字画、文玩是允许买卖、转让、继承的（但未必允许出境）。但是，出土文物是绝对不许买卖的，否则，就是对被盗掘出土文物的销赃行为，已经涉嫌刑事犯罪，当然也就不存在价格多少。
而被打破的镇墓俑的特殊之处在于，从用途看，它一定是原处于墓室内的，因为出土而进入流通环节的。那么它算不算出土文物？因为此类陪葬的冥器，历代玩家一般认为比较晦气，不用来作为收藏品，所以，鲜有作为传世文物流传的。这种冥器被业内戏称为“带着洛阳铲的印子”“从胡八一那里买来的”。这是这件文物身世最可疑的地方。
现在这家私人博物馆表示，文物是多年前从日本买回的，当时花了20多万元。这个说法似乎回避了展品“出土文物”的定性，但是，需要拿出相应购买、报关、入境的证明，避免出土文物通过所谓的“回流”洗白。
其次，这件东西是不是真文物，乃至有没有“国宝帮”问题？目前收藏领域里鱼龙混杂，特别是在新闻出来之后，就有网友在电商平台上搜出了几乎一模一样的“镇墓俑”，不过是几百元的工艺品。社会上的确存在“国宝帮”利用开办博物馆，给自己收藏的赝品抬高洗白。比如，被曝光的河北衡水冀宝斋博物馆就收藏了一堆“令人颠覆三观”的藏品：雍正年间的“金陵十二钗”花瓶、一整套穿着“中山装”的元青花十二生肖。
被打破的这件东西是不是真文物，不能由博物馆方面单方面说了算，应该由权威部门鉴定。
第三，这只镇墓俑被放置在台座上，既没有玻璃罩，也没有警戒线，而且是紧靠参观者会靠近观看的橱窗，给人的感觉是被漫不经地放置在那里，很容易就会碰倒。家里有一个好一点的花瓶都不敢这么放，何况是公共场所？而且从监控看，参观的孩子也是举止文明，没有在现场打闹奔跑。所以，有人以此怀疑这家私人博物馆是不是“碰瓷”？至少，明显存在保护文物不上心的问题。
真的假不了，假的也真不了。与其网络口水连天，不如让文物部门、文化管理部门主动介入调查鉴定，特别是要查清镇墓俑的来源问题。文物保护，不应该存在灰色地带。
有孩子家长在抖音发布视频称，孩子参加了冬令营，参观某私人博物馆时，碰倒了“130万元文物”，被索要赔偿。他称：“冬令营1000元5天，结果换来了130万元文物需要赔偿的惨痛结果”。之后，博物馆一方称：文物不是130万元，而是20万元，而且也不是他们报的警。孩子家长则回应称，对方一开始说的就是“现在的市场价值是130万元”。
掉落砸坏的展品 光明网 图
这个事，很快被网友自行嵌套进“熊孩子惹事”和“国宝帮讹人”的两套故事原形当中，各种脑补，选边站队。口水太多，事实太少，关键的问题不是那个文物值20万还是130万，而是这个文物是否合法，是不是真文物，博物馆、孩子、冬令营三方各自的过错在哪里。首先，要问：被摔坏的镇墓俑有没有合法来源？是不是出土文物？价格是怎么定出来的？
我国法律把文物分为传世文物和出土文物。《文物保护法》明确规定出土文物一律归国家所有，而公民个人合法所有的文物，可以继承、交换或者依法转让，它的产权是受到法律保护的。比如，家里祖传的字画、文玩是允许买卖、转让、继承的（但未必允许出境）。但是，出土文物是绝对不许买卖的，否则，就是对被盗掘出土文物的销赃行为，已经涉嫌刑事犯罪，当然也就不存在价格多少。
而被打破的镇墓俑的特殊之处在于，从用途看，它一定是原处于墓室内的，因为出土而进入流通环节的。那么它算不算出土文物？因为此类陪葬的冥器，历代玩家一般认为比较晦气，不用来作为收藏品，所以，鲜有作为传世文物流传的。这种冥器被业内戏称为“带着洛阳铲的印子”“从胡八一那里买来的”。这是这件文物身世最可疑的地方。
现在这家私人博物馆表示，文物是多年前从日本买回的，当时花了20多万元。这个说法似乎回避了展品“出土文物”的定性，但是，需要拿出相应购买、报关、入境的证明，避免出土文物通过所谓的“回流”洗白。
其次，这件东西是不是真文物，乃至有没有“国宝帮”问题？目前收藏领域里鱼龙混杂，特别是在新闻出来之后，就有网友在电商平台上搜出了几乎一模一样的“镇墓俑”，不过是几百元的工艺品。社会上的确存在“国宝帮”利用开办博物馆，给自己收藏的赝品抬高洗白。比如，被曝光的河北衡水冀宝斋博物馆就收藏了一堆“令人颠覆三观”的藏品：雍正年间的“金陵十二钗”花瓶、一整套穿着“中山装”的元青花十二生肖。
被打破的这件东西是不是真文物，不能由博物馆方面单方面说了算，应该由权威部门鉴定。
第三，这只镇墓俑被放置在台座上，既没有玻璃罩，也没有警戒线，而且是紧靠参观者会靠近观看的橱窗，给人的感觉是被漫不经地放置在那里，很容易就会碰倒。家里有一个好一点的花瓶都不敢这么放，何况是公共场所？而且从监控看，参观的孩子也是举止文明，没有在现场打闹奔跑。所以，有人以此怀疑这家私人博物馆是不是“碰瓷”？至少，明显存在保护文物不上心的问题。
真的假不了，假的也真不了。与其网络口水连天，不如让文物部门、文化管理部门主动介入调查鉴定，特别是要查清镇墓俑的来源问题。文物保护，不应该存在灰色地带。