1月25日，湖北武汉一网友发布视频称，自己的孩子参加校外培训冬令营时，打碎了博物馆的文物。通过画面可以看到，一座约半人高的人像雕塑立在展区墙角，有许多孩子在雕塑附近活动，一男孩走过去时疑似碰到雕塑，雕塑突然拦腰截断，上半部分掉落砸碎。据贵州广播电视台公共频道@百姓关注 报道，涉事孩子家长称，这座雕塑属于武汉市某私人博物馆，价值130万，现对方要求赔偿。25日，该家长回复记者称，双方正在公安局对此事进行调解。
另据北京青年报报道，孩子家长称“这个展品买回来是很早之前，价格没这么高，不过他们一开始说现在的市场价值是130万元。”报道中称，目前博物馆、家长和冬令营培训机构三方调解的初步结果是培训机构方应承担60%责任，家长承担40%责任，但双方都认为自己承担的比例过高。馆方工作人员称，被损坏的展品是9年前从日本买回的，当时花了20多万元，博物馆否认说过展品价值130万。
随后，红星新闻记者联系上@片姜舟_ 想要进行采访，对方婉拒后表示，“我现在并没有收到准许我接受采访的通知。所以很抱歉的谢绝你的邀请。这件事正在国家制度下正规流程中处理，没有任何一方想它再次被发酵。祝新年快乐。”
“文物在博物馆内展出时，没有玻璃罩等保护措施，仅出现‘禁止触摸’这一方式，是合理的。”文物保护大V@文物医院 也这样告诉红星新闻记者，国内外很多博物馆都有大量露置品文物摆放，很多连“禁止触摸”都没有，这一做法和参观者整体素质有关。“当然，博物馆也有保护展品和观众的义务，如果展品倒下来砸伤观众，博物馆也有安全隐患。”对方还表示，根据国内相关规定，并没有要求博物馆展出文物必须加有玻璃保护罩等，很多博物馆都希望不要玻璃罩，这样可以让观众对文物有更直观的认识，“但是很多博物馆后来都被迫加上玻璃罩。”
对于该事件中，孩子疑似碰到文物导致文物打碎的情况，应该如何进行赔偿？@文物医院 认为，“肯定是由当事人和监护人负主要责任。至于如何赔偿，这要双方协商或法律判决。”
红星新闻记者 曾琦
原标题：《学生打碎价值130万文物？ 博物馆发声》
阅读原文
另据北京青年报报道，孩子家长称“这个展品买回来是很早之前，价格没这么高，不过他们一开始说现在的市场价值是130万元。”报道中称，目前博物馆、家长和冬令营培训机构三方调解的初步结果是培训机构方应承担60%责任，家长承担40%责任，但双方都认为自己承担的比例过高。馆方工作人员称，被损坏的展品是9年前从日本买回的，当时花了20多万元，博物馆否认说过展品价值130万。
视频截图
今（26）日，疑似博物馆工作人员@片姜舟_ 发微博表示，“我全权负责我的言论，因为从事情发生开始到现在我是全程的唯一现场目击者及经历者，且由我协助馆长及警方跟进此事。”@片姜舟_ 还表示，被打碎的文物为镇墓俑，价值并非130万，且博物馆方从未勒索研学机构以及勒索小孩父母。随后，红星新闻记者联系上@片姜舟_ 想要进行采访，对方婉拒后表示，“我现在并没有收到准许我接受采访的通知。所以很抱歉的谢绝你的邀请。这件事正在国家制度下正规流程中处理，没有任何一方想它再次被发酵。祝新年快乐。”
网友对该事件提出质疑
关注此事的网友也对事件的发生提出了质疑（见上图）。“这件事应该从两个方面看，一个是观众的参观素养问题，不一定是具有历史价值的文物，就算是当代的艺术品，甚至文创摆在那里，参观者都应该注意，提升自己的参观素养。”复旦大学文物与博物馆学系教授高蒙河告诉红星新闻记者，另一方面，博物馆陈列展览时，也应该注意文物、现当代艺术品、文创品的安全，“你把它固定好了，把展位修得结实一点儿，‘裸’展也是可以的。”高蒙河说，国外的很多博物馆都有“裸”展的传统，中国也一直在尝试，但关键需要保护好展出的物品，“我们是用绳子、透明的鱼线等，在不影响观展的情况下，可以让展品与观众近距离接触。”“文物在博物馆内展出时，没有玻璃罩等保护措施，仅出现‘禁止触摸’这一方式，是合理的。”文物保护大V@文物医院 也这样告诉红星新闻记者，国内外很多博物馆都有大量露置品文物摆放，很多连“禁止触摸”都没有，这一做法和参观者整体素质有关。“当然，博物馆也有保护展品和观众的义务，如果展品倒下来砸伤观众，博物馆也有安全隐患。”对方还表示，根据国内相关规定，并没有要求博物馆展出文物必须加有玻璃保护罩等，很多博物馆都希望不要玻璃罩，这样可以让观众对文物有更直观的认识，“但是很多博物馆后来都被迫加上玻璃罩。”
对于该事件中，孩子疑似碰到文物导致文物打碎的情况，应该如何进行赔偿？@文物医院 认为，“肯定是由当事人和监护人负主要责任。至于如何赔偿，这要双方协商或法律判决。”
红星新闻记者 曾琦
原标题：《学生打碎价值130万文物？ 博物馆发声》
阅读原文