知乎热榜 ( ) • 2022-05-18 00:01
喷格拉底的回答


有个热帖,说一老大娘违反封控,出家门给菜园浇水,警察拿喇叭一路跟随。打开帖子里面也没啥,就简单30秒视频,但吸引了52万人跟帖评论。


一大把年龄的老太,拎一桶水走路都蹒跚,你拿个喇叭跟在她后面说“要追究刑事责任,要隔离,要费用自理”……这画面,初看我以为是个搞笑视频。

这样做真的有意义吗?农田里一片空旷,她传给谁?或者谁传给她?人误地一时,地误人一年。你不让她浇水,你让她吃什么?说白了,这其实就是一个生存问题。而生存为先,防疫在后,这不是逻辑问题,只是个地球人都知道的常识。



有人说可能是摆拍,说实话,我倒希望是摆拍。从微观角度而言,农村防疫要是做到不让下地的程度,就已经影响到农民生存了,而防疫的初衷就是为了生存;从宏观来讲,不让农民下地,就等于让粮食减产。财经报道昨日发文:如此行为,甚至影响了国家粮食安全大局。

太大了,我觉得咱还是得先解决好“浇菜”的问题。想想范晔吹过的牛:一屋不扫,何以扫天下?


之前,上海北蔡南新六村的居民在网上求助,说小区地上被洒满了消毒片,浓郁的味道让很多人感到不舒服,有人喉咙痛,有人感到刺眼睛,甚至还有小孩出现了呕吐的情况。


把猫逼上了树,连老鼠都不得不窜出下水道。那么人呢?考虑到人的生存环境了吗?


虽然说之后当地防疫办解释了,称以为有大雨,结果没下。但这种消杀的方案,它不仅不科学,而且想法实施前考虑的就很不周到,没有把市民的生存环境考虑在内。之后就算把消毒片铲入了下水道,难道就没影响了吗?

南新六村的居民就称:管道里的味道,还是冒上来了。


类似的情况还包括之前的入户消杀,被消毒液浸泡过的家,不同样影响着居民们生活吗?不仅涉及到健康,还涉及到个人财产以及隐私。84、季铵盐、次氯酸、过氧化氢随便哪种喷上一些,强烈的腐蚀性送不走瓷砖,还送不走家具、衣物、电子产品吗?

还是老问题,乱象,源自眼高手低,看不见民生。


河北邯郸有位农场主跑到人民网给县委书记留言,说自己实在没办法了,在岳城村包了地,可现在小麦灌浆期,又是玉米播种期,自己却没资格下地,过了这时间,包的地就废了。


别说,这招还真有用,当地竟然回复了,只是内容,令人大失所望。


“网友您好,你说的问题我们感同身受,但按照疫情防控规定,全县必须保持静默状态,农民必须足不出户。”


好一个感同身受,竟然说出了“无能为力”的意思。还好该农民没说“不让下地就没饭吃”,否则他们一定能问你“何不食肉糜”。




这不仅仅是防疫的问题,还是民生的问题。不让农民下地影响民生,当然,让农民下地可能会影响乌纱。然而两者之间,孰轻孰重,一目了然。一方是官吏的前程,一方是整片人的生存。

或许在很多人看来,这就是三件“小事”。但这三件“小事”所折射出的,是在防疫的口号下,无能与懒政不用为“民生受限”兜底的事实。于是产生了这样一种怪异的认知:

只要把防疫抓好,其他事就可以无底线牺牲,并且自己还不用为此担责。因此很多人在上海疫情爆发后就问出了这样一个问题:难道新冠以外的病,不是病吗?

这轮疫情,我们看到了很多很多的乱象,却只看到很少很少的领导担责。有了这个借口,久而久之和防疫无关的事,最终也能被扯到防疫上面来。于是涉及生存的菜被丢掉了;质量出问题的食物却被分发下去了;援助的物资还跑到了团购的菜篮子里……

念念用之民生,则为吉士。念念用之套数,则为俗吏。念念用之身家,则为贼臣。实不相瞒,疫情下的乱象,让我看到了俗吏和贼臣。至于吉士,不说绝对没有,但却少之又少。

回到最初的情景,老太并不需要吉士,她只要能够拿个瓢,拎桶水,浇个菜,无人阻止,如此而已。


我是竹不倒,我的公众号是“竹不倒”