趣头条 ( ) • 2022-05-22 00:02

在医院治疗时的萌萌

媒体在证实百草枯女孩“劫后余生的日子不好过”的同时,还提到案发至今,涉事姐夫的家人没人来看过萌萌,更没出过医药费。某种意义上,媒体之所以会提到这一点,应该也是基于萌萌家人的口风而来,而且我们也很清楚,如此提调显然是带有倾向的。

按照常理,家里人犯下重大过错,大家庭派代表出面给受害者道歉这算情理需要。但问题是,当双方家庭是亲家关系时,所谓登门道歉就会变成恩怨清算。坦白讲,事到如今,萌萌的家人就算希望涉事姐夫的家人登门道歉,估计也是出于恩怨情绪的需要。

因为可预料的是,只要萌萌的家人见到涉事姐夫的家人,可能就没什么好气,即便他(她)们都很清楚萌萌的遭遇跟涉事姐夫的家人没什么直接关系。如此之下,如果涉事姐夫的家人不能在道歉之后,给萌萌在治疗上提供直接的帮助,那么登门道歉最终的结局便是被数落一顿。

在这个事情上,稍有世俗经验的人都能预料得到。所以涉事姐夫的家人“没表示”自然也是大概率的事情。当然从涉事姐夫自诉的作案动机“自感家庭经济条件差,岳父一家人瞧不起自己,遂产生报复念头”来看,也能得出姐夫一家的经济条件不太好。

于此就算涉事姐夫一家登门道歉,可能也只是说句“对不起”,硬挺“被数落”,除此之外没什么实际作用。当然有人强调,就算拿不出实际的,能让萌萌的家人发泄一下情绪也是好的。只是对于涉事姐夫的家人来讲,可能相较被骂,更为艰难是不知道该如何是好。毕竟就算去道歉,估计也是涉事姐夫的父母,而对于他(她)们来讲,儿子犯下如此大错,可能他(她)们直到现在还是发懵的。

之所以要掰扯这个问题,就在于我们在看待恶毒姐夫的投毒后果时,不能只限于对萌萌和萌萌的家人所受到的伤害进行确认,还要从姐夫的小家庭和他的大家庭推开来看。正如有人给涉事姐夫的世俗判词:自己家破裂,岳父家破产,父母被指指点点,自己把牢底坐穿。一言以蔽之,除了涉事姐夫的个人悲剧人们可暂缓悲悯,作为他的家人,以及他妻子的家人,可能都将会被这场悲剧诅咒很久。

我们很清楚,就萌萌“劫后余生的日子不好过”来讲,注定萌萌的家人不会原谅涉事姐夫,甚至也不会理性地看待涉事姐夫的家人。这种情况下,涉事姐夫的家人能做的事情其实很有限。甚至我们都可以想象到,打从涉事姐夫投毒起,他的父母可能都不敢出门。

虽然我们都知道,事理上涉事姐夫犯下的大错只是他一个人的事情,但是回到道德逻辑上,作为他的父母,可能到死都难以走出这场梦魇。这主要缘于我们的世俗考量中存在既定的“耻感(罪感)文化”,尤其在偏重熟人关系的乡村中,哪家要是出来个犯罪分子,基本上家庭成员都是抬不起头来的。

鉴于这个前提,我们再去考量涉事姐夫的家人对萌萌“没表示”,显然就更容易理解些。当然更为关键的问题是,涉事姐夫不管未来会面临怎样的判决,他可能对犯下的错误都是无法承担的,这使得无论是他妻子的家人,还是他自己的家人,可能最终都会希望他被“重判”,毕竟他毁掉的不只是他自己。

因为在我们的世俗审视里,对于罪孽深重者往往希望他(她)们被“重判”,基本的逻辑是:既然无法承担犯下的错误,那么通过重判消解罪孽或许是最好的方式。起码对于双方的家属来讲,接受起来更为容易。要不然,在“耻感(罪感)文化”的诅咒下,施害者的家人也会被压得喘不过气来。

循此而言,两家人如何将涉事姐夫对萌萌的加害清晰的从亲家恩怨里摘出来,这本身关系到两家人如何对未来生活的安放。最直接的如萌萌持续治疗如何解决,再就是夹在中间的姐姐该如何面对破裂的家庭。而相较这些无法回避的问题,显然涉事姐夫的家人是否登门道歉,就变得微不足道了。