(中央社记者沈朋达台北27日电)学者陈方隅和叶耀元指出,美国国务卿布林肯昨天发表中国政策演讲谈「台湾关系法」,提到美国在台海战争时可军事介入的法源,是官方较少见的作法。
布林肯(Antony Blinken)26日在乔治华盛顿大学(George Washington University)发表美国对中国政策演说。谈到台湾时,他重申美国的「一中政策」不变,反对任一方单方面改变现状,不支持台独,并期待两岸以和平方式解决分歧。
东吴大学政治系助理教授陈方隅接受中央社电访时表示,这场演说的亮点,在于布林肯谈到「台湾关系法」时,罕见地引述授权美国介入台海战事的条文。
布林肯先提到美国将履行「台湾关系法」承诺,持续对台军售,接著又援引「台湾关系法」第2条第6款说:「维持美国的能力,以抵抗任何诉诸武力、或使用其他方式高压手段,而危及台湾人民安全及社会经济制度的行动。」
陈方隅说,即便条文中「维持美国的能力」表述模糊,未言明是军事援助、提供武器或何种方式,但这项条文几乎是给予美国在台海爆发战事时,提供军事协防的法源依据。
他说,美国官方过去较少提到这点,本次在布林肯演说中出现,是有趣的亮点。
美国总统拜登(Joe Biden)日前出访亚洲受访时,指台海若发生战争,美国会军事介入的说法,引发国际关注。即便华府之后表示对台政策不变,但许多评论认为,在中国对台威胁加大时,美国释放讯号吓阻,「战略模糊」虽不变,却是「少了点模糊,多了点战略」。
美国圣汤玛斯大学(University of St. Thomas)国际研究与当代语言学系主任叶耀元也告诉中央社,综观台湾关系法、美中三公报、六项保证等美国的「一中政策」,虽没有明确美国表示要协防台湾,但也没有限制美国介入台海战争。
他说,从1996年台海危机,到近年中国军机绕台、军舰在东海及南海演训,每当共军有动作,美军都会有所回应。
叶耀元认为,美国一系列对台海情势的表态,与俄乌战争有关。美国原先对乌克兰加入北大西洋公约组织(NATO)的议题,也是采「战略模糊」态度,最终仍无法避免战事。因此华府是以行动向北京表明,美国有防卫台湾的能力与法源。(编辑:曹宇帆)1110527