趣头条 ( ) • 2022-05-27 19:48

近日,有网友称儿童读物《流汗啦!》的插图和配文,赫然出现两个小男孩舔一个小女孩手臂的画面。面对质疑,涉事编辑部表示,现已对这本书进行下架处理,并组织专家重新审读。

无独有偶,有网友晒出儿童绘本《扁鹊治病》的插图,不仅画风充满狎昵之气,让人不适,而尺度大胆到令人错愕,再度引发争议。这种在儿童读物上出现的过度露骨的画风是不合时宜的,非常令人忧心。更该探究的是,还有多少有问题的儿童读物大行其道,如何从源头上杜绝问题儿童读物出现?

儿童绘本是给儿童看的,让儿童看这种乱七八糟的画面,到底要传递什么样的价值观?有网友追问这种软色情儿童读物何以畅通无阻?其实还应追问,这种一看便知问题所在的儿童绘本是如何面世的?基本的审核把关在哪里?

曾有作家说过,自己写的东西要敢给孩子看,这是底线。诚如斯言,请问儿童绘本《扁鹊治病》的作者,你们写的、画的敢给自己的孩子看吗?身为成年人,且吃绘画专业这碗饭的人,要对自己的作品负责,对孩子负责,因为你们的作品不是留给自己看,而是要出版要发表,要成为广大儿童的精神食粮,怎可造次?

在作品里加入软色情的东西,往轻了说是轻佻,往重了说是毒害少年儿童。问题作品流传越广,危害就越大。避免有毒作品坑害儿童,最有效的途径就是实现源头治理,严加审校,避免问题作品问世。像儿童绘本《扁鹊治病》为何能够出版并大行其道,值得拷问。

少年儿童正处于价值观塑造的关键期,向他们“投喂”有害的精神文化,贻害无穷。故此,对儿童读物尤要加大审校力度。这种审校,不仅看画质是否粗糙、画风是否诡异,更要看价值观是否谬误,价值取向是否跑偏。一个很简单的道理,即便插画的质量再精湛,但传递的价值观是有害的,也不能推举。

想让儿童成为什么样的人,就给他们看什么样的读物,就向他们输入什么样的价值观。看着儿童绘本《扁鹊治病》长大的儿童,未来令人担忧。

杜绝往孩子精神上注入毒素,是每个人应尽的责任。