面对可吞噬生命的病毒，人们内心都是恐惧的，彷徨的，为了安全，我们不得不坚持防疫政策，而为了能够让防疫政策执行下去，直到病毒恶魔褪去，这需要执法者的努力工作。

据媒体报道，在6月21日，辽宁丹东一女子驾车带父亲外出看病，因健康码显示为黄码被拦，女子称社区给开了证明，当天也做了核酸，但民警表示黄码不能离开。交涉过程中女子情绪比较激动，后来倒地，其父亲于是上前击打民警，事后女子被行拘10日，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。

这个事情曝光后引起了网民的热议，与以往不同，这次事件引起了网友们观点的分歧。

有的网友支持需要看病的父女，他们认为，虽然防疫政策确实是需要严格执行，但是不能够不考虑人们需要看病时的紧急需要，如果耽误了看病，会有可能因此而造成生命的危险，这个后果很严重，甚至是大于疫情的伤害。

不过，也有相当多的网友支持警察，他们认为这个警察只是基层民警，他有他自己的职业责任，此时他需要执行防疫相关法律，按照法律规定黄码就是不应该能够随意通行的，警察依法执行没有错误。

还有网友表示，事后得知，这对父女并不是急着看病，而是去开药，并没有想象中的紧急情况。而且他们说的做了核酸检测只是口头说一下，并没有实际证明。

从这个视频本身来看，这位女子确实也是情绪十分激动，声音有点激烈，大概就是非常着急吧。警察本身也没有超出法律范围的执法行为，而父亲可能也是爱女心切，他确实是毫无征兆地打了这位民警一个耳光，这个打耳光的声音从视频里确实是听得见的。

最终，女子被治安拘留，理由大概也是寻衅滋事、阻碍执法。可是他的父亲可能惹上大祸了，他因为涉嫌【袭警罪】被刑事拘留了！

那么，什么是袭警罪？袭警罪的量刑有多久？什么样的暴力级别才能达到袭警罪的入罪标准呢？

今天金宝每日说法来对袭警罪做一个普法！

【袭警罪】是西方国家首创的，它是指袭击警察的罪名，一般存在于英美法系国家，在我国之前不以独立罪名模式存在，袭击警察行为多以“妨害公务罪”论，不过我国2021年以后，也有【袭警罪】了！

在量刑上，《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

也就是说，触犯本罪，基本量刑是3年以下，情节严重的处3-7年！

那么，什么样的暴力级别才能达到袭警罪呢？是不是触碰一下警察就达到了袭警罪？

关于这个具体认定细节，目前并无具体司法解释，不过有关于【妨害公务罪】的司法解释可以参考一下，口空无凭，让我们看看权威的司法解释。

最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》：

对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于刑法第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，应当以妨害公务罪定罪从重处罚：

1.实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等，对民警人身进行攻击的；

2.实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备，对民警人身进行攻击的；

同时，也规定了：

对袭警情节轻微或者辱骂民警，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，应当依法从重给予治安管理处罚。

结合本次事件，这位父亲打了警察一个耳光，这个行为到底属于撕咬、踢打、抱摔、投掷等严重袭警行为呢？还是属于轻微的袭警行为？

这个其实还挺微妙的，他的行为似乎属于一个可重可轻的临界的袭警行为！

这次警方采取的措施是【刑事拘留】，也就是警方认为袭警者的行为十分严重，已经达到了【袭警罪】的入罪标准。

而从刑事诉讼程序相关法律来说，刑事拘留只是诉讼的第一步，接下来如果想把诉讼进行下去，还需要有逮捕、案卷移送检察院审查、检察院向法院提起公诉、法院审理判决！

所以，案件的具体走向还是一个未知数，还要对事件保持关注才能得到结果。

综上所述，这是一个由于防疫纠纷引起的案件，这对父女急着要去看病或者拿药治病，而警察是需要履行自己的职责，最终爆发了冲突。

可能在这对父女自己看来，自己是情有可原的，他们需要看病被阻拦，于是情绪激动，并没有故意犯罪或者阻碍执法的意思。

但是警方可能也坚持自己的看法，认为他们就是故意阻碍执法，而且父亲打了警察的行为十分恶劣，必须要以袭警罪来进行惩罚。

那么关于这件事你怎么看？金宝每日说法欢迎发表你的看法和想法！