一个社会，长期要奖励好人，如果一个社会，好人总是没有好报，这个社会是会崩塌的。股市也一样。

普跌或者低位的时候，我们去买那些弹簧被压到极限的资产，是因为我们相信价值。但是普涨上来的时候，他们有可能后涨，甚至短期不涨甚至下跌。为什么会如此呢？巴菲特早回答过了，市场短期是投票机啊。市场短期就是资金行为。大资金的偏好说了算。这些资金是讲价值的吗？显然不是，他们说的是景气度。那这个时候你还相信价值吗？这个答案决定了一个投资人的本质属性。不仅仅是下跌的时候，上涨的时候市场也在考验人。只要你在市场里，考验是无时无刻的。而大部分人会出局。

更多的是博弈，二三线一个月翻倍炒，明摆游资和机构想让还没提高仓位的私募接盘，完全不看基本面了。二三线那些汽车股，哪有什么业绩。

如果只看估值的话。。房价早该跌了。。

互联网泡沫时候，巴菲特不是同样被质疑吗？股市一个作用是分配财富，但更重要的是创造财富，鼓励创新。制造泡沫，制造财富效应，把资金投入高风险领域去创新，最终少数炒股的获益，而全社会整体获益。如果都去等着买低价价值股，等着分红，那股息率跌下来以后还不是同样没有价值了。 就像宁德时代增发融资400多亿，马上就可以撬动1000多亿的投资，再带动产业链投资1000亿。假如未来全球汽车都电动化了，每辆车30%成本在电池，中国产电池市场份额占到80%，那么整个产业链能创造多少利润，就业。至于现在买入的股民，能不能赚到钱，是自己的问题，或许赚到，或许做贡献了。在宁德上亏钱，和在茅台，在招行上亏钱没什么分别。就像没有美国股市泡沫，特斯拉早就死了，SpaceX早就完蛋了，马斯克早成贾布斯了。

普跌或者低位的时候，我们去买那些弹簧被压到极限的资产，是因为我们相信价值。但是普涨上来的时候，他们有可能后涨，甚至短期不涨甚至下跌。为什么会如此呢？巴菲特早回答过了，市场短期是投票机啊。市场短期就是资金行为。大资金的偏好说了算。这些资金是讲价值的吗？显然不是，他们说的是景气度。那这个时候你还相信价值吗？这个答案决定了一个投资人的本质属性。不仅仅是下跌的时候，上涨的时候市场也在考验人。只要你在市场里，考验是无时无刻的。而大部分人会出局。

更多的是博弈，二三线一个月翻倍炒，明摆游资和机构想让还没提高仓位的私募接盘，完全不看基本面了。二三线那些汽车股，哪有什么业绩。

如果只看估值的话。。房价早该跌了。。

这个市场大部分人都是投机炒作思路，所以，我的话，他们不会有什么感受的。甚至是不屑一顾。不过我就问一下，各位投机炒作的，这些年，挣到钱了吗？


市场可以博弈，也可以炒作，这本是市场应有之义，但不能只有博弈和炒作。股市，要有估值体系，这个是根。

有人兜底救市，就可以肆意妄为

一窝蜂的去博傻炒作热门股票，没人看估值，没人在乎业绩，都疯了。。。

这么多年来不是一直这样的吗？有几时看过业绩了？

看现在的盘面，俨然是小牛市。这种歌舞升平我认为是幻象，是因为机构要做六月底的市值，才强拉赛道股，沪市大盘指数即使冲上年线，也不过是诱多，现在涨的越好，市场情绪越高涨，越应该警惕随时会发生的大阴棒杀跌。

满眼的情绪，机械的认为股票价值就要按照业绩估值来运行，认为自己的认知理性就是真理，股市就要按照自己的认知来运行才是对的。不讲政治，没有信仰，与民不仁，就看自己那一亩三分地，雪球从来不缺这种人，但缺能从更好层次看问题的人。国家再三强调中国经济没有问题，你这套说辞不讲政治，美西方和中国战略博弈甚至打压，你现在西方视角看中国经济是为没有信仰。中国现在消费匮乏，国家希望通过权益资产增加全民消费能力，到你这就变成了瞎炒作，是为不仁。可以看空，但是作为雪球十年知己，别影响别人信心。

跌的时候看基本面了吗？