物业本来是业主通过钱财选聘到小区，为其服务的一个组织。可根据现实情况来看，有不少业主和物业的关系都不太好，甚至双方还会经常引发冲突。当然，之所以会有矛盾，有些是因为物业做得不合理，也有些是业主在无理取闹。

下面我们就来看看浙江发生了这起事件，究竟是谁对谁错？

熊女士找到了当地的媒体寻求帮助，她说自己的汽车停放在了地下车库的通道上面，可是第2天却发现车门被打开了，她认为这是物业人员管理不当。而当她去找物业人员理论的时候，对方的态度并不太好，没有丝毫想要赔偿熊女士的意思。如今她就想让对方道一个歉，但对方迟迟不肯表态。

通过熊女士的诉说，记者也大概了解了当时发生的情况，之后又问了熊女士一些细节上的问题。原来当天晚上，汽车是熊女士和她的丈夫一起停放的，而车门也是她丈夫锁的。

紧接着记者又采访了熊女士的丈夫，问他当天是怎么锁的车门。熊女士的丈夫表示，他平时办事都非常的细心，有时候担心车门未锁，甚至会连着锁好几次才会离去。

而当天晚上锁车门的时候，他也是发现车灯关闭之后才离去的。但当记者问他在锁车门之后是否有用手拉车门进行验证的时候，熊女士的丈夫犹豫了一下，说自己并没有，但他却可以保证车门肯定锁了。也就是说，其实熊女士一家并不能拿出明确的证据证明当时锁了车门。

熊女士说，她发现自己的汽车车门被莫名打开之后，又仔细查看了一下，车门并没有被撬的痕迹，而车内的物品也没有丢失。但发生这种事情还是让熊女士不太放心，她怕汽车会因此出现什么安全隐患，就找到了物业人员，想让他们共同承担检查汽车的费用。

但这个要求却直接被物业的负责人给拒绝了，对方表示，虽然每天都会派6名保安人员去车库进行检查，但由于车库的面积太大，保安很多时候只会检查比较隐蔽的角落，可能由于视觉盲区，保安人员在巡逻的时候没有注意到熊女士的汽车状况。

可出现这种状况也不能把责任推到他们身上，因为熊女士停车的通道属于监控死角，当天晚上发生的事情并没有拍摄到，他们也不知道车门为什么会被打开，如果熊女士要求他们赔偿的话，那也得拿出证据来。

物业负责人的回答让熊女士非常的不满，直接在物业办公室大闹了起来。她如今已经不要求对方赔偿自己的损失，而是要求对方为自己所说的话道歉。因为在熊女士看来，物业是她花钱请来的，凭什么用这种态度跟自己说话？

在面对记者采访的时候，物业的负责人也表示一个巴掌拍不响，当时他们的态度不好，而熊女士的态度也同样不好。他们虽然是做服务行业的，但也有自己的尊严，在认为自己没有错的时候，不可能公开道歉。

在这件事情当中，有人觉得物业既然是服务行业，那就应该放低自己的姿态进行道歉；而有的人觉得熊女士连自己都不能确定车门为什么会打开，直接去物业办公室大闹，确实有些无理取闹了，不知道大家怎么看？