本周，美国参议员 Cynthia Lummis (R-WY) 将加密货币监管法案《Responsible Financial Innovation Act》（《负责任的金融创新法案》） 放到 GitHub "上，该法案将为监管机构创建一个框架，以确定在实施新的稳定币"条款时是否应将数字资产视为商品或证券。事实上，该法案拟将把加密货币的大部分监管权交到商品期货委员会（CFTC）手中，大大扩大了该机构的预算和权力。议员们认为加密货币更像是商品而非证券。
“数字资产行业是由个人建立的，并将继续由个人维持，” Lummis 通过推特表示。“这就是为什么Kirsten Gillibrand和我希望得到基层的意见。如果您对我们的立法有建设性的想法，请在 GitHub 上发表您的意见。”
Lummis 希望该法案能吸引更广泛人群的关注和建议，以帮助他们公开迭代政策。“评论对所有人开放，平民、非平民、非加密货币持有者和新手。我们希望听到每个有建设性评论的人的意见。但请保持文明和贴近实际。”
截至目前该法案在 GitHub 吸引了 56 个 Issues 和 21 个 Pull requests，尽管其中不少都是恶作剧性质。例如，带有猫照片的帖子"已经有 400 多条评论，是当中“最受欢迎”的。
但也有实际性批评声音，例如来自谷歌软件工程师 Karan Goel的问题"，他要求 Lummis 解释关于个人持有比特币和同时以盲目信托方式持有比特币的矛盾说法——个人控制比特币资产，同时起草法律来监管比特币，这看起来很像利益冲突。这个GitHub问题很快就被关闭了。
纽约软件咨询公司 Scout Corp 总裁、某区块链公司前CTO Chris Shaffer 则批判道，“加密货币是一颗定时炸弹”。他写道：“‘区块链’只不过是一个流行词，用来迷惑普通人把钱交给江湖骗子。”他呼吁加强监管。
计算机科学家 Phillip Hallam-Baker 质疑参议院选择 GitHub 论坛来收集建议的合理性，因为平台的技术特质和所吸引的受众类型。“‘加密货币’不是技术问题，而是金融问题，”他写道。 “将问题归结为主要技术问题并将讨论引向以技术为导向的网站，会吸引那些主要专长在于技术的人发表评论，而他们中的大多数人对了解金融市场的实际运作情况兴趣不大。”
当然，除了讽刺之外，还有一些帖子试图提出建设性的建议，例如“禁止使用数字资产作为稳定币/'算法稳定币'的支持”等，也有用户提议对工作量证明"（Proof of Work，PoW）加密货币征收挖矿税。工作量证明货币如比特币在挖矿过程中需要消耗大量的能量，因此引发了很多争议。
此外，GitHub 采用的 Git 版本控制系统可以跟踪所有变化，因此有人提议在法律制定和法案起草过程中强制使用 Git，能让人们更方便地了解变化。
参考链接：
https://www.theregister.com/2022/06/25/crypto_bill_github_comment/"