好久没正儿八经答题了，今天就好好聊聊这个问题吧。

为啥会“难以达到高分”呢？

很简单。

我给100个人讲笑话，50个人笑了，那我的成绩就是50分；

我给100个人念了一首散文诗，10个学霸听懂了并频频点头，剩下90个人里面至少有60个要装作听懂的一起点头，只剩30个学渣一脸懵逼，所以我最终得分是70分。

这句话再严谨一点儿应该是“同等制作水平下，喜剧片收到的好评一般会低于其他类型片”。

原因其实并非简单的“每个人都能看懂”，而是笑是由多种因素引发的，并且人类社会对于“是否该笑”没有统一定义。

我们先举个例子，一部恐怖片，里面有一个人死状凄惨，这个时候大多数人会有“恐惧感”，少部分人即使没觉得恐惧，也知道这个地方“应该恐惧”。

一部爱情片，女主角“bia”一下死在男主角怀里，大多数人会觉得悲伤，少部分不觉得悲伤的人也知道这个地方“应该悲伤”。

但喜剧片不一样，编剧揪光了脑袋想出一个包袱，结果观众“并不觉得好笑”，观众有错吗？

没有。

因为“不好笑”或者“我没觉得好笑”就是不好笑，没人规定看到这种包袱一定得笑。

或者别人都笑我不笑并不会显得我有问题/不合群，相反或许还会显得我“格调”更高。

上面这句话没有贬义，这是大多数人的正常想法。

包括我也一样，如果我周围有人讲一个拙劣的笑话，我的心理活动一定会是“呸，什么破玩意儿也敢拿我面前现眼”。

这就是喜剧创作最消磨创作者热情的地方：

高创作难度与低评价门槛。

高创作难度指的是，你想搞笑，并不是说你觉得搞笑就是搞笑，而是观众/读者/听众觉得搞笑才行。

这里最难的其实并不是包袱，而是尺寸。

尺寸就是一个包袱应该怎么翻，应该什么时候抖。翻得不够，观众注意不到，翻得太猛，观众嫌刻意；抖早了，观众情绪累积不够，抖晚了，情绪都过了。

有些人天生就会来这个，比如说沈腾老师，他“掉凳”都比一般人掉得有深度，这能比？但你让他幕后创作一部喜剧，出来的作品却不一定能得到认可。

因为写和演是两回事儿。

就比如我，其实在生活中我是一个经常能获得笑声的人，但你看我回答问题写东西的时候就很少搞笑。

低评价门槛就简单了，喜剧喜剧，你不让人喜，那你就不是喜剧。因为“喜”就是喜剧的唯一判断标准并且这个标准还是每个人都能做出判断的。