凤凰军事 ( ) • 2022-09-05 10:25
09-04 18:39

为了对抗来自中国的威胁,美军已经把一批B2部署到了澳大利亚,不过美军认为这还不够,以中国当前的军事实力来看,部署的这几架B2并不足以对付中国,但是美军也没有更好的办法了,因为自家的B2就这么多,能用的几乎都派过来了,其他的B2公务繁忙实在是抽不开身,因此美军就把希望都放在了即将服役的B21身上。就连美媒也认为B21有着光明的未来,因为B21和B2相比,它的成本仅为后者的一半,不过成本的下降也就意味着B21和B2相比,体型要小了很多,这也就意味着它的载弹量要下降;但这样也不影响,因为美军打算采购上百架的B21隐身轰炸机,当有足够的数量后,载弹方面就完全不是问题了。

目前来说美国总共有3款战略轰炸机,分别是B1B、B2、B52,其中B2是隐身战略轰炸机,成本高昂导致只有20架能用。而B52上世纪五十年代服役到现在,已经有了七十年的时间了,即便美军有计划继续使用这款战略轰炸机,但因为其性能原因最终还是要淘汰的,因为它已经不再适用于未来战场了。至于说B1B,这款轰炸机虽然要比B52先进,载弹量、速度都要比后者大,并且还具有初步的隐身性能,但是这款轰炸机的飞行高度不过18公里,并且速度也没快多少,在现代防空导弹面前,很难做到远距离突防,在维护成本上也要比B52高出不少,所以便放弃了核打击的任务,用来执行一些常规任务。

因此美军的空中核打击力量看起来很强大,但实际上真正有一定威胁的也就是B2这一款罢了,但B2的隐身性也随着雷达技术的不断发展而下降;所以美军急需一款能够对付中俄带来的威胁的轰炸机,就这样B21就成了他们的最佳选择。B21的研发为了成本考虑,格鲁曼公司直接使用了大量来自B2的成熟技术,其中最主要的就是飞翼式布局,从而避免这款轰炸机出现成本严重超支,或者是配件制造困难的情况。

在对这款轰炸机设计之初,美军还有过打算让它可以执行一些无人作战的核打击任务,但是后来在技术验证时发现这很难做到,于是便放弃了这一想法。和以往美军装备研发时的价格不断上升不同,这款轰炸机的进展目前来说还算是稳定,唯一不算稳定的,就是原本于今年要亮相B21,因为疫情等多方面的因素被推迟到了明年。

对于美军来说,这款轰炸机并不算一款具有革命性的装备,无论从哪个方面来看,似乎都没有突破现有隐身战机的框架;但在美媒眼中看来,它是一款大杀器,原因也很简单:因为这款轰炸机一旦完成测试并服役的话,那么就可以大批量生产,组成B21轰炸机队。有了这大批隐身战略轰炸机的美国,再对付起连一架隐身战略轰炸机都没有的中国,那还不是手到擒来?

美媒认为,现在这些服役了七十多年的战略轰炸机依旧能够执行任务,而B21是耗尽心思才打造出来的更先进的隐身轰炸机,用个100年也不过分吧?并且在这段使用的时间里,还能对它进行不断改进升级,这样下来能够使用的时间就更久了。

不过美媒可能忽略了一点,就是他们在对这款轰炸机进行改进升级的时候,其他国家的技术水平也在提升;特别是中国的导弹技术,现如今已经专门对高空隐身目标进行针对性的研究了,真要用个一百年,说不定其他国家都把隐身轰炸机造出来了不说,就连导弹也可以专门打击B21了。特别是对于中国来说,这是很有可能的事。以前美军的航母号称是永不沉没,结果现在美军也不得不承认我军的东风21D是航母杀手,可轻松摧毁航母。而B21也并不是美媒所说的那么强大,至少在隐身性方面,我国雷达完全能够探测到它的存在,B21的一举一动完全就能被我国掌握在手中。如果说现在就服役了上百架的话,的确是能对我国带来巨大的威胁,但是在以后可就没那么大的威胁了;毕竟用不了多久,我国的轰20也即将亮相,到时候大家都有隐身轰炸机,孰强孰弱还不一定呢。