《三体》是国内具有影响力的科幻小说之一，因未经授权传播《三体》有声小说，法院对帮助侵权的荔枝APP开出高额赔偿。近日，上海知识产权法院对深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称“腾讯公司”）起诉广州荔支网络技术有限公司（荔枝APP，简称“荔支公司”）侵犯《三体》著作权案作出二审判决。

　　法院认定，《三体》具有很高的商业价值，荔枝APP上有大量《三体》音频，有些音频的标题中有“三体”“刘慈欣”等字样，且有连续多集，荔支公司容易识别出此类音频是侵权音频。对于独家主播等有影响力的主播，荔支公司对其播出的内容有更高的注意义务。荔支公司明知或者应知其平台主播传播侵权音频，未采取制止侵权的必要措施，构成帮助侵权，应承担相应的民事责任。

　　一审法院综合考虑涉案作品知名度高、侵权规模大及持续时间较长、主观过错明显等因素，判决荔支公司赔偿500万元。二审法院认为，赔偿金额在合理范围内，予以维持，荔支公司的其他上诉请求不予成立。

　　9月13日，上海市版权局发布2021年度上海版权十大典型案件，《三体》有声读物著作权侵权纠纷案入选。

　　《三体》系知名IP，荔枝平台应承担更高注意义务

　　《三体》是近年来国内科幻领域畅销的长篇小说之一。2019年，因发现荔枝APP中存在大量主播上传的《三体》音频内容，腾讯公司将荔支公司起诉至上海市浦东新区人民法院。一审法院认定，荔支公司未经腾讯公司许可，通过网络公开直播腾讯公司享有著作权的作品，侵犯了腾讯公司的著作权，依法应承担停止侵权，赔偿500万元。荔支公司不服一审判决，向上海知识产权法院提起上诉。

　　二审法院认为，《三体》是国内具有知名度的科幻小说之一，具有很高的商业价值。荔支公司应当知道，权利人不可能免费许可他人使用该作品。荔枝平台有大量《三体》音频，有些音频的标题中有“三体”“刘慈欣”等字样，且有连续多集，荔支公司容易识别出此类音频是侵权音频。

　　二审法院还认为，荔支公司有众多主播传播《三体》音频，有的主播系排名靠前的主播，包括独家直播主播、独家内容主播、优秀主播等。对于独家主播等有影响力的主播，荔支公司对其播出的内容有更高的注意义务。腾讯公司多次向荔支公司发送侵权通知，但荔枝平台仍有大量侵权音频，包括一些有影响的主播，在腾讯公司发出侵权通知后，均持续在荔枝平台主播传播侵权音频。荔支公司明知或者应知其平台主播传播侵权音频，其未采取制止侵权的必要措施，构成帮助侵权，应承担相应的民事责任。

　　法院认定荔枝APP构成帮助侵权，判赔500万元

　　2021年3月3日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》。今年7月，上海市高级人民法院发布《关于加强新时代知识产权审判工作为知识产权强市建设提供有力司法服务和保障的意见》明确，对情节严重的故意侵权行为，实施更大力度的惩罚性赔偿。

　　在判定侵权获益计算方面，二审法院认为，长篇科幻小说《三体》多次获得各类奖项，具有极高的社会关注度，是我国具有很大商业价值的作品之一。同时，荔枝平台有大量侵权音频，虽然荔支公司与网络主播的分成获利有限，但《三体》音频会给荔支公司带来流量，提高荔支公司的商业估值，也可带来更多广告的收益，不能仅以荔支公司与主播的分成认定荔支公司的侵权获益。

　　一审法院综合考虑涉案作品知名度高、荔支公司规模大、主观过错程度较大、侵权主播数量及主播粉丝数量多、侵权音频数量较大、播放量较大、侵权时间段为作品热度较高时间段等因素，酌情确定赔偿金500万元。二审法院认为，一审法院确定的赔偿金额在合理范围内，二审予以维持。

　　9月13日，上海市版权局与上海市人民检察院联合召开2022年上海版权保护工作新闻发布会。在发布会上，上海市版权局发布2021年度上海版权十大典型案件，《三体》有声读物著作权侵权纠纷案入选。上海市检察院发布了《上海版权检察白皮书（2019-2021）》指出，保护知识产权、尊重自主创新的社会共识不强，社会公众对文学、艺术和科学领域作品的需求强烈，但不少消费者缺乏尊重著作权创新的法律意识，不愿意承担知识产权溢价，使得山寨、盗版仍有较大市场。

　　近年来，为了惩处严重侵害知识产权行为，全面加强知识产权保护，各级法院在积极探索惩罚性赔偿司法救济。2019年12月，广东省高级人民法院就广州华多网络科技有限公司（以下简称“华多公司”）侵害网易公司著作权及不正当竞争纠纷案作出终审判决。一审法院经审理后判令华多公司停止通过网络传播《梦幻西游》或《梦幻西游2》的游戏画面，赔偿网易公司经济损失2000万元。二审法院维持原判。