客观来讲，如果默克尔连任至今，俄乌战争很大概率打不起来。

默克尔时代的欧盟，法德双轮驱动，实质上德国的主导作用更大一些，彼时欧盟及其背后的德国，是被中美俄所尊重承认的一极，没有人敢轻视乃至谋划欧盟。

默克尔之后，舒尔茨的段位和影响力甚至比不上马克龙，俄罗斯不认为法德能够拥有实质上决定俄乌冲突进程的影响力，仅仅换了个领导人，欧盟就从主导欧洲乃至世界的棋手角色降格为棋子级别。

哪怕舒尔茨、马克龙此前多次忙前忙后前往莫斯科，也避免不了俄乌战争的爆发，如果是默克尔，大帝多少会买点账的，因为大帝心里清楚默克尔承诺的东西能兑现，而舒尔茨则未必。

欧盟真正风头日盛的时代，其实是在希拉克、施罗德时代，两人都能称得上合格的政治家，他们的继任者舒尔茨、马克龙相比较而言就差远了。

所以一国领导人的政治能力和素养的优劣跟国家的影响力也有很大关系，不仅仅取决于GDP等账面数据。