感觉有反转，也不会是“群情激愤”的反转。

A：那男的出轨，杀了他老婆孩子，合谋情人帮着分尸抛尸。

B：那男的出轨，和合谋情人一起杀了他老婆孩子、分尸抛尸。

C：那男的出轨，然后他的合谋情人杀了他老婆孩子，又分尸抛尸。那男的帮忙隐瞒。

此案跟前段时间释放的几个嫌疑人罪犯不一样！并不是“找不到凶手”的情况！此案凶手要么是那男的，要么是合谋情人，不存在找不到凶手的问题！

所谓几个疑点1：死因。没有确定血迹是在死者被害过程中形成还是被害后分尸形成。因尸体被焚毁，无法通过尸检得知死者死因。

疑点2：分尸工具。之前警方认定是那男的家的菜刀，但关于这点那男的和合谋情人多次做出前后不一的供述。随后的勘验中，也未发现菜刀的卷刃或缺口，菜刀上也未检验出血迹成分。

疑点3：时间。司法机关认定被害时间3月20日凌晨3点来源于那男的的口供。而证人A：3月19日晚10点半离开那男的家时，被害者未被害；证人B：3月19日晚11点到那男的家敲门无人回应；证人C：3月20日凌晨12点听到那男的家有人走动；证人D：看到合谋情人在凌晨12点后多次前往那男的家搬东西。

疑点4：没有从那男的身上提取到被害人的生物样本，但杀人现场有合谋情人血指纹。

疑点5：从部分证据来看，那男的没有作案时间和动机。

“岳父母也奔走多年申诉喊冤”：老太太采访说，她恨她女婿，恨归恨，真凶逍遥法外，这才是女儿外孙惨死后最该追究的事。

个人倾向：可能性C，那男的出轨，合谋情人杀了他老婆孩子，又分尸抛尸。那男的帮忙隐瞒。

如果是这种情况，牢里待了20多年，也算是冤枉。

但那男的……也实在太过垃圾了。婚前 1995年，就和合谋情人一直往来，2000年 婚后，也一直和合谋情人保持两性关系。后者称其为那男的流产7、8次之多。后来被害人（老婆）发现，夫妻关系恶化，同时与合谋情人产生纠纷。合谋情人曾到单位前逼那男的与她结婚。2001年3月19日晚，那男的和友人去嫖宿，于次日（案发）凌晨3时许回家……。

个人实在不同情那男的。但是，愿真相大白，如果是合谋情人干的，必须不可以逃脱制裁，必须为此事付出代价。