即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2022-11-30 10:29
苗栗县卓兰镇公所前秘书徐士凡,涉嫌利用决行清洁队员权限,收取100万元贿款,台中高分院驳回徐上诉,维持原判。图/本报资料照苗栗县卓兰镇公所前秘书徐士凡,涉嫌利用决行清洁队员权限,收取100万元贿款,台中高分院驳回徐上诉,维持原判。图/本报资料照

苗栗县卓兰镇公所前秘书徐士凡经镇长授权后,有决行清洁队员之权,涉在2015年、2016年间,收受赖姓镇民、张姓女镇民代表各50万元的红包,以让二人之子录取清洁队员,二审今宣判,徐仍维持原判4年10月徒刑,张女因二审认罪,改判5月。

台中高分院今早由审判长陈宏卿宣判,此案徐士凡、张姓女镇民代表都针对量刑部分提起上诉,对犯罪事实不争执,因张女在二审审理时,自白犯罪,与一审否认犯罪情形不同,符合刑事诉讼法规定,予以减刑,撤销原判,改张女5月徒刑、缓刑2年、褫夺公权1年,并科罚金10万元。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

另外徐士凡部分,合议庭则认定,徐担任卓兰镇公所秘书,没有尽忠职守,利用职权收取红包,录取清洁队员,让外界有有「买官卖官」的不良社会观感,原审分别依贪污治罪条例二罪,分别判处3年8月徒刑,合并执行4年10月,褫夺公权5年,量刑妥适,徐上诉认量刑过重无理由,驳回上诉。

判决指出,徐士凡在2014年至2018年间担任苗栗县卓兰镇公所秘书,经镇长授权后,取得决行卓兰镇清洁队队员任用权限,2015年间,赖姓镇民因听闻要录取清洁队员,需要「打通关系」才能录取,赖男为了让儿子录取清洁队员,在同年间前往徐的办公室拜会后,徐没有拒绝赖,还在录取赖男儿子后,又在办公室内暗示赖男交付50万元红包。

赖男向妻子借得50万元后,以牛皮纸袋包装贿款交付给徐。徐在隔年时,得知张姓女镇民代表之子因务农洒农药,导致身体不适,徐因平时与张女关系交好,称呼张女为「干妈」,因此告知张女若有意让儿子加入清洁队,得先考取职业大货车驾照,张女儿子考取之后,徐再委人安排相关征选作业,录取张女儿子,张女也交付50万元贿款。

一审时依不违背职务收受贿赂罪,判徐男4年10月,褫夺公权5年;另依交付贿赂罪,判赖3月、得易科、缓刑2年、褫夺公权1年,张女则判7月徒刑、褫夺公权2年。

苗栗县卓兰镇公所前秘书徐士凡,涉嫌利用决行清洁队员权限,收取100万元贿款,台中高分院驳回徐上诉,维持原判。图/本报资料照苗栗县卓兰镇公所前秘书徐士凡,涉嫌利用决行清洁队员权限,收取100万元贿款,台中高分院驳回徐上诉,维持原判。图/本报资料照