即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2022-11-30 17:01
彭文正。图/联合报系资料照片彭文正。图/联合报系资料照片

媒体人彭文正提确认蔡英文总统1984年毕业版英国伦敦大学政经学院(LSE)论文不存在诉讼,台北地方法院更一审今开庭,滞美被通缉的彭文正透过视讯开庭,蔡英文委任律师当庭提出蔡英文博士论文正本供法院勘验,与总统府2019年召开记者会公开的版本相同;彭文正委任律师仍否认论文真实性,称「这只能算是草稿」。

总统府2019年公布蔡英文总统伦敦政经学院的博士论文原稿。图/联合报系资料照片总统府2019年公布蔡英文总统伦敦政经学院的博士论文原稿。图/联合报系资料照片

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

蔡英文律师连元龙开庭时,先提出LSE1983年6月寄发给蔡英文提交论文及准备口试的通知文件、英国签证及盖有入出境章的护照正本,表示蔡英文以LSE通知文件申请签证,同年10月16日入境英国,10月17日口试,当场获口试委员告知口试合格,文件也经地检署函询确认过。

连元龙当庭再拿出一个黑色箱子,里面装有年代久远、有脱皮、破损痕迹的黑色纸盒,纸盒中是泛黄的论文原稿,内容有立可白修正痕迹;连元龙指出,蔡英文得知口试合格后,在论文原稿新增感谢父母、谢词和摘要等4页,重新影印装订后寄给学校,因此新增的4页,与论文part1的纸张颜色泛黄程度有别。

彭文正律师张静、李震华不承认LSE文件和论文的真实性,表示当庭提出的LSE文件与卷证不符,没有抬头、关防、住址,质疑签名不是38年前签的,搞不好是昨天才签的,更不能证明30多年前就有这种纸张;另认为检方函询是「假的」,文件是蔡英文和法务部调查局派驻驻英办事处人员伪造的。

张静指著论文原稿说,「这不可能是真的,真正的论文不可能是散页的」,且论文都有立可白修改痕迹,「1983年没有立可白的啦」,并认为对方提出的指示论文的草稿,而非经合格审查、有版权页的版本,勘验意义不大。

李震华指出,原稿第一页封面连学校名称都有涂改,指导教授姓名也打错,论文后面部分还不是蔡英文亲自打的,是给别人帮忙打的,「从谢词就可以看出来」,并认为感谢页是2015年后才补的。

张静、李震华及连元龙为了是否可以碰触论文、欲看蔡英文护照等事,多次爆发激烈争辩,互骂「做贼心虚」,连一度爆粗口批对方「他X的似是而非的揣测」等语。

彭文正。图/联合报系资料照片彭文正。图/联合报系资料照片蔡英文。图/联合报系资料照片蔡英文。图/联合报系资料照片