即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2022-11-30 18:12
彭文正委任律师张静(右一)不承认LSE文件和论文的真实性,表示当庭提出的LSE文件与卷证不符,没有抬头、关防、住址,质疑签名不是38年前签的。记者林澔一/摄影彭文正委任律师张静(右一)不承认LSE文件和论文的真实性,表示当庭提出的LSE文件与卷证不符,没有抬头、关防、住址,质疑签名不是38年前签的。记者林澔一/摄影

媒体人彭文正提告蔡英文总统「确认博士论文不存在」,台北地院更一审今天开庭。蔡英文委任律师连元龙,当庭提出蔡英文博士论文正本供法院勘验,与总统府2019年召开记者会公开的版本相同。彭文正律师张静、李震华不承认LSE文件和论文的真实性,认为当庭提出的LSE文件与卷证不符,没有抬头、关防、住址,质疑签名不是38年前签的。张静指论文不可能是散页,且论文内容有立可白修改的痕迹,但「1983年没有立可白」,强调连元龙提出的是论文的草稿,根本没有勘验的意义及必要。全案将于12月23日宣判。

彭文正委任律师张静(右一)不承认LSE文件和论文的真实性,表示当庭提出的LSE文件与卷证不符,没有抬头、关防、住址,质疑签名不是38年前签的。记者林澔一/摄影彭文正委任律师张静(右一)不承认LSE文件和论文的真实性,表示当庭提出的LSE文件与卷证不符,没有抬头、关防、住址,质疑签名不是38年前签的。记者林澔一/摄影媒体人彭文正提告蔡英文总统「确认博士论文不存在」,台北地院更一审今天开庭。彭文正支持者手举看板在法院外表达立场。记者林澔一/摄影媒体人彭文正提告蔡英文总统「确认博士论文不存在」,台北地院更一审今天开庭。彭文正支持者手举看板在法院外表达立场。记者林澔一/摄影媒体人彭文正提告蔡英文总统「确认博士论文不存在」,台北地院更一审今天开庭。彭文正支持者手举看板在法院外表达立场。记者林澔一/摄影媒体人彭文正提告蔡英文总统「确认博士论文不存在」,台北地院更一审今天开庭。彭文正支持者手举看板在法院外表达立场。记者林澔一/摄影蔡英文律师连元龙(图)带著装有论文原稿的行李箱出庭,结束后快速离去不回应媒体提问。记者林澔一/摄影蔡英文律师连元龙(图)带著装有论文原稿的行李箱出庭,结束后快速离去不回应媒体提问。记者林澔一/摄影装有蔡英文论文原稿的行李箱,跟著律师连元龙上车一起离开台北地院。记者林澔一/摄影装有蔡英文论文原稿的行李箱,跟著律师连元龙上车一起离开台北地院。记者林澔一/摄影