媒体人彭文正对总统蔡英文（图）提起「确认博士论文不存在之诉」，北院更一审30日开庭，蔡总统律师出具博士论文原稿庭上勘验，法官谕知将于12月23日宣判。（中央社档案照片）
（中央社记者林长顺台北30日电）媒体人彭文正对总统蔡英文提起「确认博士论文不存在之诉」，北院更一审今天开庭，蔡总统律师出具博士论文原稿庭上勘验。彭文正律师质疑论文真实性，法官谕知将于12月23日宣判。
彭文正质疑蔡总统学历，向台北地方法院提起「确认博士论文不存在之诉」，北院一审认定，彭文正仅就蔡总统是否取得博士学位的事实请求确认，而非请求确认法律关系，不符民事诉讼法要件，予以驳回。彭文正不服，提起上诉。
台湾高等法院认为，原审「未尽阐明义务，不经言词辩论，就以判决驳回」诉讼程序有重大瑕疵，将原判决废弃，发回北院更审。北院更一审重新分案，仍由一审的法官张咏惠为受命法官，并订于29日及30日开庭审理。
采总统律师连元龙昨天拿出2015年补发之蔡总统的博士学位证书及相关证明，彭文正的律师张静质疑其真实性，并要求对方应提出博士论文。法官谕知，连元龙今天将博士论文原稿带到法庭。
连元龙今天当庭提出蔡总统的论文原稿，原稿装在黑色纸盒中，他指出，蔡总统于1983年10月17日口试通过后，论文再补上4页分别是「to my parents」（致我的父母）、致谢词及2张摘要。
法官与两造律师勘验后，做成纪录「外盒黑色外盒，前4张泛黄，感谢文及导论并无页码，部分有立可白痕迹。」
彭文正律师对论文真实性提出质疑。张静表示，天下没有一本论文是散装的，且论文前几页都没有页码号次，而且有立可白涂改痕迹，他质疑「1983年有立可白？」
两造律师攻防激烈，彭文正透过视讯也质疑论文真实性。法官张咏惠庭后谕知12月23日下午5时宣判，张静不满，多次拍桌骂混蛋，庭后表示追加提告张咏惠求偿165万元。（编辑：张铭坤）1111130
