趣头条 ( ) • 2022-12-03 01:02

治水,这几乎已经成为了华夏文化中最关键的一环,从远古时代的大禹治水,到李冰父子的都江堰修建,这些治水工程对后世都存在着极为深远的影响。

毕竟,我国古代那可都是清一色的农业文明,水作为农业生产的核心保证,其意义不言而喻。

然而,水在带来生命希望的同时,其实也会带来灾害和死亡,比如长江的洪涝和改道,这就是袭扰华夏民族数千年的自然灾害,无数同胞都因此殒没。

不过,一项创世工程的建设,却从根本上解决了这一问题,这便是举世闻名的三峡大坝。

三峡大坝的建设:道阻且长,来之不易

众所周知,三峡工程可以说是新中国成立至今最大的水利工程,甚至,就整个三峡枢纽而言,它还是全球最大的水力发电站和水利工程。

尽管,三峡的建成至今仍存在诸多争议,比如影响长江生态,又如破坏自然景观等,但不可否认的是,三峡的建成确实造福了全国人民。

而且,这种“造福”还不仅仅是单方面的,要知道,三峡不仅为中国人民带来了水利上的便捷,在电力的供应上,它也发挥着积极地作用。

但有一点需要注意,那就是三峡工程虽然建成于新中国成立后,但它的规划却需要追溯到建国前,也就是那屈辱的百年时间里。

按照现有的资料显示,最早提出三峡项目的人,其实就是中国的国父孙中山先生,他在《建国方略》中,曾这样规划过长江流域:

“当以水闸堰其水,使舟得溯流以行,而又可资其水力。”

显然,这句话中的“水闸”,指的就是三峡大坝,但遗憾的是,孙中山先生才完成规划,中华大地便又陷入了纷争之中,内乱加之外敌入侵,让三峡水库的建设一再搁置。

直到抗日战争末期,对外的压力逐渐变小,国民党方面才终于想到了重启三峡项目,还一度获得了美国方面的资金和技术支持。

不过,这个重新上马的三峡项目,早已不是当年孙中山先生提出的民生工程了,它已经转变成一项捞金计划,即依靠立项来为个别高层谋取私利,比如时任财政部部长的宋子文。

宋子文将大多数的项目拨款都收入了囊中,就连相关专家的津贴,也被他克扣了不少,而如此大胆的贪腐行为,最终也导致三峡项目彻底停滞,就连专家组都由此解散,设计工作无法再继续执行。

而这一“停滞”,也持续了一整个解放战争,直到新中国成立后,才又迎来了新生,那就是长江水利委员会的设立。

该部门顾名思义,就是一个专门负责长江水利建设的机构,初期的主要职责,就是治理水患,以及负责水坝修建的勘测工作。

当然,基于那个年代的设备条件来看,勘测工作必然是极为困难的,因此,整个项目的勘测及规划整整消耗了十余年,直至1970年才终于迈出第一步,那就是葛洲坝工程的开工。

而随着葛洲坝的落地,这也标志着三峡项目的正式启动,从1970年起算,花费了整整36年,于2006年时得以全线竣工。

由此,中国人完成了人类史上的一大奇迹工程,但这个“奇迹”能够持续多久呢?

三峡奇迹:百年大计

事实上,在全球范围内,关于三峡大坝年限的讨论从未停止过,无论是出于危害方面的考虑,还是基于更新方面的考量,这个话题一直都是热门。

要知道,水坝在调控的水流量的同时,也使得它成为了一个巨大的安全隐患,因为大坝一旦发生坍塌,那它所造成的高度差,必然就变成下游的噩梦,无数生灵和建筑,都会被洪流所吞没。

而联合国科研组织也就基于这一问题,对全球多个大坝进行了勘测,得出一个令人震惊的结论,那就是截至2050年时,全球将会有数万座水坝到达设计寿命。

这意味着,这些水坝都会在那时出现溃堤的可能,如此灾难性的场景,光是想象都足以令人震悚。

当然,三峡大坝作为中国最核心,也是最机密的水利设施,并没有在联合国的考查范围内,可或许也是因为这一点,外界对三峡设计寿命的猜想也是层出不穷。

有人认为三峡大坝作为混凝土结构的水坝,使用寿命应在70年上下,这也符合混凝土建筑的标准。

不过,需要注意的是,该标准仅限于普通混凝土建筑,可三峡大坝无论是设计的架构,还是所采用的浇筑方案,那都已经远超“普通”的行列,其寿命肯定也远超70年。

于是,有人便提出,三峡大坝的使用年限很可能超越百年乃至千年,毕竟,坐落于四川省的水利工程都江堰,便就是创于2000年前的奇迹,但它至今都在影响着岷江水系。

这一说法获得了民间大多数人的认可,可实际上,我国对于水坝的使用年限,早在2014年时就已做出过规定。

根据水利部发布的《水利水电工程合理使用年限及耐久性设计规范》文件显示,我国1级壅水建筑物的设计寿命,都必须要达到150年的标准。

因此,三峡工程作为我国最大的水坝,也同属1级壅水建筑物之列,其设计寿命自然也应是150年。

这也意味着,从2006年竣工起算,三峡大坝的退役期应当是在2156年,至今还有这百余年的时间。

当然,若想大坝能够安稳度过150年,那必要的维护也是不可或缺的,因为三峡横跨在长江水系上,所承载的水流量和泥沙量,那可谓是前无古人后无来者的存在。

所以,世界上几乎没有案例可供参考,三峡的实际运用情况,只能依靠我们自身来进行观测,即三峡具体能用到何时,这实际上是一个谜。

再通俗地说,如果后续维护得当,那三峡想要超越千年也不是没有可能,但若是长江的实际情况变得险峻,那百年就应是极限了,届时,三峡工程就必须得进行拆除工作。

可三峡完全拆除而去,是否会引起连锁反应呢,比如下游洪流,又会是大量的泥流等。

显然,这一问题的答案是肯定的,假如三峡被拆除,那它积蓄的水流和泥沙,就会向着下游地区倾泻而去。

假如管控失效,那长江很可能在这股水流的冲击下,发生改道的情况,那造成的损失又会呈几何式上升。

同时,随着三峡电机的停运,我国还将损失这庞大的发电量,以及那巨额的电价收益。

而以上两种因素相叠后,我们会发现,三峡一旦拆除,对于我国而言,那简直就是百害而无一利的事情。

所以,我们完全有理由相信,如果三峡真的到达了使用极限,那我国必定会修建新的大坝接替三峡。

最好的证明,就是松花江丰满大坝的更迭,这座始建于1937年的水坝在到达使用极限时,国家便在下游120米处,规划修建了新的接替水坝。

当新坝修建完成时,这才对丰满大坝进行了爆破拆除,而随着老坝的破碎,新坝也接过了历史的交接棒,继续造福东北人民。

因此,对于三峡的更替我们根本不必担心,要坚信国家的规划,或许,一代人会有一代人的“三峡”,那也是未可知的。

参考资料:

《三峡大坝使用“寿命”是多久?如果到期拆除,会产生哪些影响?》--------52城市网

《三峡大坝还能撑多久?如果拆除三峡大坝,会产生哪些影响? 》--------红山网

《三峡大坝还能撑多久?如果拆除三峡大坝,会产生哪些影响?》---------新浪网