67岁陈姓男子不满妻子提告家暴，又为索讨钱财花用多次争执，去年5月19日凌晨3时多偷偷回家泼洒汽油纵火，两名女儿为了灭火腿部灼伤，所幸妻女及孙子4人都逃至户外捡回一命，一审认他成年人故意对儿童犯杀人未遂罪处10年，检方认量刑太轻上诉，台南高分院上午驳回。

台南高分院指出，原审已斟酌刑法第57条各款事由，且以行为人责任为基础，未逾越法定刑度，也无违背公平正义的精神，客观上也无裁量权滥用情形。

台南高分院表示，检方上诉所指陈屡屡违反民事保护令，犯罪手段凶残，被害人人数众多等节，也经原审量刑时予以审酌，迄至本院审理时，量刑审酌事项并无二致。

而律师于本院审理时提出女儿陈述书、心理治疗证明、孙子个案接受咨商证明书等，以为量刑依据，主张本件被告犯行造成被害人之伤害，影响程度严重，惟原判决于量刑时已审酌其犯行，使妻女及孙子等人因受至亲放火加害产生心里上深刻创伤等节，尚难认本案在同一犯罪事实与情节，而执凭陈述书等件，即有其他加重的原因。

检警调查，陈于去年5月17日下午4时14分，在台南官田区加油站，以塑胶桶容器购入250元的无铅汽油，另备妥打火机、日历纸。同年月19日凌晨3时许，骑乘机车，前往妻女及孙子住处，摸黑在前、后院泼洒预先购买的大量汽油，再持打火机点燃日历纸，丢掷后院泼洒汽油处起火延烧。

妻子于睡梦中因闻到酒精气味而惊醒，发现后院失火后叫醒两女及孙子，陈趁妻子呼叫女儿及孙子之际，再至前院持打火机点燃日历纸，丢掷于泼洒汽油处，致房屋后、前院均起火延烧。

女儿发现起火后，穿过前院开启铁门欲离去火场，陈挡在铁门外阻止她离去，更徒手殴打其头、脸部挫擦伤，并遭前院火势烧伤，受有左右侧足部、右侧小腿二度烧伤，另名女儿欲自后院开启铁门离开，右侧足部也受二度烧伤。

妻女见火势朝屋内延烧，女儿再次至前院开启铁门，奋力推倒在铁门外阻挡其离去的父亲后逃出火场，陈跌倒之际，妻子趁隙抱著孙子紧跟女儿之后逃出。陈起身后挡在铁门外欲阻止另女儿离开，也奋力推开父亲逃离火场。

他坦承纵火，却辩称他知道妻女及孙子住在房内，但他因为心情郁卒、生气，所以去买汽油泼洒在房屋前后院子，再放火，想要吓吓她们。

然而，妻女认陈预谋于深夜犯案，于放火后仍于逃生处施暴阻止其逃生，具状请求法官从重量刑。