台中有5个小孩的王姓男子酒驾已被吊照，却又上酒店寻欢酒驾回家，高速闯红灯撞翻林姓驾驶的小货车，害右前座李姓女子惨死，王弃车逃逸还辩「以为撞到鬼」，一审依酒驾致死等判他7年2月，检方以王非真心悔悟不应依自首减刑，王也称判太重均上诉，二审认为均无理由驳回，仍可上诉。

检警调查，王男2021年3月17日和朋友在餐厅喝酒，深夜再到金钱豹续摊，隔天凌晨3点多烂醉驾车经三民西路、东兴路口没开头灯又闯红灯，拦腰撞翻林男的小货车，酿右前座的李女头部重创惨死，王肇事弃车逃逸，看到新闻隔10个多小时才投案。

检方发现，王高速闯红灯撞上林时，2车撞击力道极大，碰撞当下瞬间产生火花，王一开始竟还瞎扯「我看到一个黑影，我觉得我撞到鬼」。

台中地院一审时，王均坦承不讳，并有餐厅友人、酒店小姐证词，路口监视器也拍下车祸过程；一审指出，王撞死人隔天下午2点，先是到第二分局文正派出所投案，再赴交通大队做笔录，主动承认是肇事人，符合自首要件，予以减刑，但酒驾撞死人逃逸，不再依刑法第59条情堪悯恕予以减刑。

一审考量，王2014年就因酒驾被判刑、吊销驾照，这次再犯还致人于死、肇逃，考量他没和被害人家属和解，对方也请求从重量刑，另王也自述要照顾父母、5名子女，小孩最大大学毕业、最小5岁等，依酒驾致死、肇逃等判他7年2月。

检察官、王男均不符上诉，检方认为，王男投案动机是眼见即将东窗事发，之后才由辩护人偕同向警方投案，且王事发没停下救护而是逃避酒测，侦查中仍否认酒驾，显无真心悔悟，不应适用自首减刑，至今也没和家属和解，态度不佳，认为一审量刑过轻。

王男主张，当天虽饮酒，但饮酒不必然会发生「不能安全驾驶」结果，一审引用证据充其量仅能证明他有喝酒，但是否致不能安全驾驶缺乏具体证据。

台中高分院二审查，王男当天先赴2分局投案，再至交通队做笔录，主动成承认肇事，侦查中就其最少犯过失致死、肇逃等全部认罪，最终才改口坦承，二审认为，王虽有部分辩解但不影响自首效力，虽有避重就轻、漫行支饰情事，宜为较小幅度减刑。

二审再比对王男历次供词、相关监视器画面，发现他夜间行车没开灯还闯红灯，完全未注意车速、号志，事故前没减速，撞击后双方车损严重可见力道甚钜，王也坦承酒后影响注意力，显见控制力受酒精降低，不采信其辩词。二审认为一审量刑、认事用法均无违误予以驳回。 


※ 提醒您：禁止酒驾，饮酒过量，有害健康