台中1名男子怀疑遭男友传染HIV爱滋病，又发现他劈腿，气愤下在IG称对方「同时经营两位男友」、「不要再去祸害他人」被依妨害名誉罪起诉；法院查，男子犯行明确实有不该，但考量他接连染病、感情触礁，要维持理性冷静有困难，依妨害名誉罪判他免刑，可上诉。

检方起诉指出，男子和男友2021年3月交往时发现自己感染爱滋，认为是和对方性交时遭传染，并怀疑男友曾在网路游戏张贴涉及毒品文字、和他人暧昧等，多次询问都未获正面回应。

男子去年1月7日就用IG帐号标注男友，张贴「瞒天盖地，同时经营两位男友」、「请您自行好好审视您的行为，并要他「不要再去祸害大众！」后又在网路游戏帐号张贴他IG，并称「最会多元多人交男友」等语。

审理时，男子否认犯行，辩称当时男友脚踏两条船，后来自己去疾管所采检HIV阳性，且自己只有和男友性交，并曾发现对方游戏对话有提到毒品注射，是因为觉得男友害他得爱滋，才会张贴相关文字，内容提及感情不忠都是事实，也认为男友有爱滋、毒品问题。

法院查，男子在网路张贴男友指摘他「同时交往其他男友」、「祸害大众」等，都确实足以贬损对方名誉，法院就男子称男友劈腿一事，虽认定他有尽相当查证义务，但该部分「仅涉私德」且男友非公众人物与公众利益无关，无法免于诽谤罪责。

法院指出，至于男子称男友传染爱滋给他、张贴疑似毒品言论等，根据相关对话、证据，认定他未尽查证，犯刑法第310条第2项散布文字犯诽谤罪明确。

但法院认为，从男子犯案时序观察，他2021年3月发现感染爱滋，情绪受严重负面影响就医，事后又经人告知男友劈腿，接连在感染爱滋、发觉感情问题下，承受负面情绪庞大，纵使行为构成妨害名誉罪，但他当下面对情状，是否仍可同理性第三人保持冷静，显有困难。

法院审酌，男子犯妨害名誉虽有不该，但其指该感情问题已尽查证、事出有因非凭空捏造，犯罪动机也是受刺激，确有值得悯恕，就算依刑法第59条情堪悯恕减刑后犹嫌过重，依刑法第61条判他免刑。

※ 提醒您：戒毒专线0800770885