知乎热榜 ( ) • 2023-02-02 13:35
宇宙外的观察者的回答

我简单梳理下“手眼论”的几条论据,欢迎各位补充

1、胡为RH阴型血,有宝贵的人体医学价值;胡有女友,与老师发生争执;胡掌握校领导把柄;校长夫人开办医疗产业

以上说法均假设了一个不存在的他杀案动机,事实上胡本人为O型血,也并未有女友,校长夫人也并不开办所谓医疗产业。而所谓器官摘取,更是与20年前“南大碎尸案”污蔑临床医学教授黎介寿如出一辙

2、以中国警方强大的人流调查能力,即便是反侦查能力极强的前朝鲜特种兵朱贤键越狱,也能找回,胡一个中学生,搜救一百余天,为何没有找到?

这是犯了一个逻辑错误,反侦查能力首先是用于活人的,只要是活人,就要在自然界中持续留下痕迹,要与人类社会发生接触,再强的反侦查能力被庞大的国家力量所找到就只是一个时间问题

但尸体不同,尸体在自然界中留下的痕迹被中断了,而并不与人类社会联系,所以搜寻就只是单方面的,找不到的情况并不罕见

人活着、身份信息与外界发生联系、找不到,这是一个不可能三角,最多同时满足两项。很遗憾,胡仅仅满足了最后一项。大批搜救力量,数次搜寻均未能找到,尽管这是在离学校步行距离约400余米的地方,但并不能由此就排除了“灯下黑”这样的小概率事件发生

3、因为有手眼通天的能力,所以证据被掩盖了;因为证据被掩盖了,所以手眼通天者才能继续逍遥法外

这已经走向了一种循环论证,在这样的逻辑里,任何不循常理之处,都能解释为一个“游戏外挂”般的操作在干扰,而网友,则是对抗这种外挂,推动事件发展的唯一力量

掩盖证据主要有两种说法,一种是政治力,一种是完美犯罪。但一个县级私立学校校长的能量,想掩盖一件轰动全国的事件,说法颇为可疑,所以往往要搭配该校长有一个专业犯罪、毁尸团队,使警方难以着手来辅证

配合一些前刑侦从业人员的回答,如“化学药剂毁尸说”等,使事件更为扑朔迷离


媒体不去炒作,不去博眼球、吸流量是不可能的,即便是对此类现象的抨击与驳斥,某种程度,也是在反向获取流量。在这样一种虚构-现实的矛盾中,案件获得了最大的关注度,一切故事情节都跌宕起伏而异常丰满

唯一缺憾的是,与之相比,现实太过于平淡,相信结果出来后,还会有执着于阴谋论的一些人,或者从阴谋论的罗织转向“搜寻不力”的攻击

胡是自杀,搜寻得力也无非只能找到一具不那么腐烂的尸体,难道搜救力量能赶在胡自缢前把他找到并救下?

如果要达到这一目的,那只能倚仗10月14日18时-23时找寻的致远中学教师队伍和10月15日凌晨2时赶到的家长了,可教师、家长很显然并不具有这样的专业能力

搜寻不力当然应该被反思,但这也无非是着眼于对事件的澄清而非事件本身

恐怕合理的教育方式,科学地关心青少年身心健康才是重点

同时,希望同期发生的“吉林高中生失踪案”的郑春梅早日被找到