徐姓女子与刘姓前男友交往时常以LINE视讯，刘偷偷将她裸体画面截存，分手后，刘在脸书上开假名帐号，再将徐女的裸照传送给她爸爸、友人观看，徐父惊愕。徐女报警，新竹地检署侦结后以违反个人资料保护法起诉刘，一审依非公务机关非法利用个人资料罪判他5月得易科罚金之刑。检方上诉，台湾高等法院改判6月，仍得易科罚金。

刘姓作业员和徐姓女子从2013年7月开始交往，恋情于2019年底告吹，在交往的6年期间，刘趁使用LINE视讯通话时，窃录女友胴体，再储存在手机、电脑里。2020年1月期间，徐女曾经控告刘妨害秘密罪、违反个资法，但因她撤告，苗栗地检署就妨害秘密部分处分刘不起诉，个资法部分，新竹地检署不起诉。

刘姓男子因仍对感情问题不满，竟在脸书上创设一个假名帐号，2021年1月2日晚间透过脸书讯息功能，把徐女的裸照传给她爸爸和詹姓女性友人。徐父直到同年3月间发现脸书讯息竟出现女儿裸照，徐女才知私密照片遭散布。

新竹地院认为刘虽没有取得任何金钱利益，但他的所作所为却造成徐女精神上莫大痛苦，犯刑法散布猥亵影像罪、散布窃录之身体隐私部位内容罪与个资法非公务机关未于搜集特定目的必要范围内利用个人资料罪，从重处断。竹院批评刘先前就被徐女告过，经对方撤告后却还不知悔改，判他5月徒刑，得易科罚金。

检方不服，指一审在辩论终结后，刘还多次打电话、传简讯辱骂与骚扰徐女和徐母，法院却仅判他5月徒刑、得易科罚金，上诉高院。

高院认为刘虽然在警询、侦讯、一审和二审审理时认罪，却没能和被害人达成和解、取得原谅，而且他还持续骚扰、辱骂女方与家人，可见没有悔意，检方主张量刑过轻有理，撤销原判决后，改判6月得易科罚金之刑。