文|立言教语

上大学，不少学生都过着“三点一线”的规律生活。

也就是宿舍、食堂、教室。

教室是上课学习的地方，食堂是补充能量的地方，宿舍是休息的地方。

一个舒适的宿舍生活环境，重要性不言而喻。

在大家的印象中，一栋大学宿舍楼里住的学生都是同性。

毕竟不同性别的学生住在同一栋楼里，难免会产生误会和不必要的麻烦。

但时至今日，因为大学扩招和大学设施陈旧，不少大学就出现了宿舍“不够用”的现象。

这里的“不够用”不是指的学生比宿舍多，而是某一个性别的学生，比学校原来规划的该性别的宿舍多。

在这种情况下，学校自然不可能立马盖出来宿舍楼。

也因此，就出现了大学宿舍“男女混住”。

但是“男女混住”，想要一直“和平相处”，并非易事。

性别的不同，发生纠纷在所难免。

近期，北京师范大学某硕士研究生宿舍楼就因为“男女混住”产生了矛盾，并引发舆论热议。

“男女混住”，男生不能乘电梯？

所谓的“男女混住”，并不是说男生和女生住在同一个宿舍。

而是男生和女生住在同一个宿舍楼，不过为了避免争议，一般男生住在低楼层，女生住在高楼层。

北京师范大学某硕士研究生宿舍就是采取的这种模式。

在该宿舍楼的物业群里，就有女大学生建议：对于新入住的低楼层男生，如果不是搬运重物，那就不要用电梯了。

理由呢，也很简单。

女生洗完澡乘坐电梯，遇到男生会很尴尬。

不得不说，这样的提议一出，就赢得了不少女生的赞同。

俗话说：“男女有别”，男生和女生住一起，尤其大学里洗澡往往是在澡堂。

洗完澡的女生回来，在电梯里碰到男生，难免有些怪怪的感觉。

不过这样的提议一出，也遭到了在低层居住的男生的反对。

大家都在同一个宿舍楼生活，现如今男女平等，凭什么剥夺男生使用电梯的权利？

电梯是一种公共资源，不应该私有化，更不应该性别化。

面对那位女生的提议，可以说男女双方各执一词，甚至有人说，虽然不坐电梯，但是不应该被剥夺乘坐电梯的权利。

而随着事情的持续发酵，也是引起了校方的关注。

对此，校方表示已关注到此事件，会采取相应的措施。

男生是否应该被剥夺乘坐电梯的权利

其实这件事说小不小，说大不大。

简单来说，就是男生和女生住在同一个宿舍楼，因为男女有别，产生了矛盾。

而纠结的点，不过是男生是否可以乘坐电梯。

讲道理，男生自然可以乘坐电梯。

如果是一楼的男生，本身就没有必要乘坐电梯，群里这位女生的提议，对于一楼的男生并没有太大的影响。

但是对于二楼、三楼的男生，其实乘坐电梯的必要性也不是很大，很多人大学宿舍一共楼层，爬楼爬习惯了。

总得来说，如果男生住在低楼层，确实没有必要乘坐电梯，但是并不代表就要被剥夺乘坐电梯的权利。

哪怕不搬运重物，可是遇到急事或者想偷会儿懒不想爬楼了，还不能坐电梯了吗？

自然是不能。

女生的理由是，洗完澡在电梯里碰到男生很尴尬。

其实想说的是，去学校里的澡堂洗澡，回来的路上也会遇到各种各样的同学，谁洗完澡不是穿着得体的衣服回来。

一路上都不尴尬，怎么到了电梯里就尴尬了呢？

而且电梯里都有摄像头，一共12层的宿舍楼，在电梯里待的时间也不会很长。

这个尴尬点，确实是难以理解的。

不过除了这位女生所说的尴尬，男生和女生住在同一个宿舍楼，确实存在不便。

主要是隐私和安全性。

但是这位女生在群里的提议太过强势，自然难以被广泛接纳。

只站在自身的角度考虑问题，却没有考虑低层男生的感受。

势必会引起较多的反对。

所以学校采取相应的措施和管理规定，也很有必要。

大学“男女混住”宿舍的住法

无论男生女生，出门在外，都要好好保护自己。

在大学宿舍同样如此。

大部分大学生都已成年，硕士研究生更是如此。

对于大学安排的这种“男女混住”，大家一定要理性看待。

以北京师范大学的这种混住为例。

男生住在低楼层，女生住在高楼层。

其实校方是考虑到女生较多，男生较少，同时保护女生隐私的角度。

作为住在低楼层的男生，如果非必要，就不要去女生住宿的区域。

其实对于大多数男生，想必也不会无缘无故去女生居住的区域，面对一群女生，就自己一个男生，想必这才是真正的尴尬。

而相应的女生也要对男生有一定的尊重。

男生乘坐电梯的权利不应该被剥夺。

校方之所以迟迟没有发布相关的管理规定，也是要照顾男生和女生双方的权益。

其实，与其冥思苦想想不出合适的解决办法，不如征求学生们的意见。

征求学生们的意见，一定要本着公平公正的原则，采取投票和调查问卷的形式，其实都是不错的选择。

对于北师大“男女混住”，不知道你有怎样的看法呢？

本文内容由【立言教语】原创，版权归作者所有，为你讲述有深度、有趣味、有帮助的教育话语。