胡鑫宇

遗体脚尖平行地面，这可是胡鑫宇妈妈说的话，没有想到竟然也是谣言，为什么胡鑫宇的妈妈会撒谎？你让让警方如何处置？

小编一直认为胡鑫宇是厌学自缢，只在看到几家权威媒体，报道胡鑫宇妈妈说“脚尖平行”时，和众多网友一样，有过那么一丝怀疑。

因为正常情况，如果是自缢身亡，死者去世后脚部放松，脚尖自然下垂；如果死者脚尖平行地面，那就说明是他杀后，伪造了自缢现场。

从央视报道截图可以非常清楚地看到，胡鑫宇脚尖自然下垂，朝向地面。

而胡鑫宇妈妈说“脚尖平行”，是看错了还是不愿接受现实？甚至是故意误导？胡鑫宇曾与母亲三次通话，哭诉不想读书、想回家都被拒绝，现在回想这是孩子发出的三次求救啊。

而胡妈妈却选择性的回避了这些问题

按照正常新闻操作，央视不会公布类似画面，然而舆情在发布会后仍无法熄灭，逼得央美不得不放画面，真是社会之悲哀。

胡鑫宇案已经盖棺定论

：自缢而亡！尸体发现地为第一现场！

当地发布、央视直播、现场提问、解释疑点……虽说不到40分钟的时间不是太过瘾，但不得不说，诚意已经很足了！

但评论区里，依旧是刷屏般的质疑！

“你自己相信吗？”

“孩子，用你的灵魂去找那些坏人！”

“以后我儿子一定要学散打！”

“凶手：就这？”

……

事实清楚，证据过硬，一些人为啥就是不信呢？

我想说的是：胡鑫宇的各种疑点，确实已经不再是疑点了啊！

为什么100多天才发现尸体？

搜索场地实在太大太复杂了啊！光野外山林就有589亩！这是什么概念，你能想象得出吗？搜索者

是人又不是X光，遗漏也在所难免吧？再说，谁能想到会在高墙养狗的仓库森林里呢？

为什么一根鞋带竟然可以承载躯体重量？

鞋带单根147厘米，涤纶材质，最大承重可达85公斤！而尸体在失去水分后会逐渐变轻。

录音笔是否被调包、篡改？录音笔没被调包、内容也没有被篡改，两段录音都显示其有轻生念头，录音笔还被放在尸体旁的石头上。

还有生前留下的诸多心得笔记

，以及课本最后一页的感慨……。

很明显，这就是一个不堪重负的可怜孩子，遭遇学业、交际、青春期等多重压力、又没有被及时治疗、从而导致了人生悲剧，他选择了一种他认为最安静的解脱方式，却想不到竟然留下这么多争议。

但如果你稍微理智一点，还是能看出端倪的。

如果说之前还显得扑朔迷离，现在，各种证据相互佐证，逻辑上更加严谨，为什么还有那么多人死犟死犟就是不认同呢？

难道非要整成“他杀”，搞出一个“莫须有”的凶手，这些人才开心？

那不反而玷污了胡鑫宇的离世么——他只是想要离开，何至于想死了也拉一个垫背的？

这样看来，胡鑫宇可比一些怀疑一切的人高尚多了！

现在看，胡鑫宇案就是一个不完美的悲剧：

如果他和妈妈哥哥哭诉不想读书时，他们就能意识到这可能是抑郁症；

如果老师和同学能及时发现他的异常举动，多一些关心和呵护；

如果他在社交软件上悲观轻生的留言被网友看见，热心地报警；

甚至如果之前地毯式搜索

时，再多一些认真……

如果有这样的如果，胡鑫宇的悲剧或许就能避免，最起码不会闹得沸沸扬扬，以至于有人连真相都不愿相信！

只是，没有如果，只有教训！

刻骨的教训，至少有两个：

一是多关心孩子，现在的孩子抗压性太差，他不经意的一句话，可能就是悲剧的前兆；

二是我们的公信力正面临考验，确实到了必须要大力修复的时候了！

胡鑫宇事件，也让更多作为家长的，不得不重视审视自己对孩子的关心，这种关心是心与心的交流，当胡鑫宇电话告知其母亲，不想读书想回家时，胡妈妈错过了拯救儿子的机会，没有去重视儿子的心理状态。

通过心理专家访谈、分析，结合胡鑫宇失踪前行为，认为胡鑫宇性格内向温和、孤独，在意他人看法，少与人做深入的思想情感沟通，情感支持缺失，缺少情绪宣泄渠道，常有避世想法，具有随时随地在书本上记录自己情绪、想法的习惯。

2022年9月到致远中学

就读后，因学习成绩不佳造成心理落差，加之人际关系、青春期冲动带来的压力,造成了胡鑫宇失踪前心理状态失衡，表现为入睡困难

、早醒、醒后难以再入睡等睡眠问题，存在注意力难以集中、记忆困难等认知功能障碍

，存在内疚自责、痛苦、无力无助无望感、无意义感等情绪问题，进食出现异常，有明确的厌世表现和轻生倾向。

而在出事前的2022年9月27日到10月5日，九天内胡鑫宇六次打电话给母亲，共84分钟，头三次胡鑫宇跟母亲哭诉不想读书、想回家。后三次通话其母亲设透露内容，期间，其母亲、哥哥专程从福州赶回安抚其情绪，但看似已经被安抚好的胡鑫宇在10月10日至13日，曾7次独自到宿舍楼三楼阳台，观望睢园

及校外树林山岗方向。

10月14日，胡某宇

在食堂晚餐后，携带录音笔两次登上五楼阳台，有明显轻生意图。

胡妈妈没有把最后一次的通话内容告诉警方，她究竟是心里愧疚还是太过伤心就不得而知了，不知道胡鑫宇跟自己的妈妈讲了什么，妈妈又是如何回应，我们能猜测到的是孩子的内心应该是一直在作思想斗争！

在此想跟当妈妈的去讲一声，陪伴才是最长情的告白！尤其现在的孩子，和8090后的孩子不同，思想上更独立，内心更敏感，成熟得更早！作为父母，要密切留意孩子的一举一动！有条件尽量选择陪读，如果不陪读，孩子有什么状况要笫一时间与老师沟通，让老师进行开导。

而胡鑫宇还多次在书本上写不适应学校生活，还经常和同学们说＂活着有什么意义？”而这些父母并不知道，这也从侧面反映了一个很严重的问题，对于生命的意义，胡鑫宇的家长从来没有跟孩子探讨过。

胡鑫宇事件，为大家敲响一个警钟，成才和健康成长哪个更重要！心理健康将会是青年学子和家长共同面对的问题！

胡鑫宇，一个曾经牵动无数人的小毛孩子，注定是被记载于历史的人。

无疑，胡鑫宇是个悲剧式人物，他的家人亦如此。

尘埃落定，冷静下来，我们不得不思考这样一个问题：谁是造成这起悲剧的关键人物？

在此，我不想说三道四，但不说又觉得心意难平，因为你面对的是一个原本活蹦乱跳的孩子。

可怜天下父母心。同样为人父母，我们都不愿意面对，更不能接受这样的悲剧。

孩子毕竟是孩子。成年人和未成年人的最大区别就在于，成年人应该会用“脑”考虑问题，而未成年人则更多的是用“心”考虑——随心所欲，容易冲动，“任性”成性。

但事实上，很多成年人在思想上属于“未成年人”，一言以蔽之，也跟孩子一样“任性”，任意妄为。

这样的例子太多了：

赌博好吗？不照样大有人在！

吸毒好吗？不照样大有人在！

酒驾好吗？不照样大有人在！

对于孩子，家长最看重啥？当然是学习。

这本身无错，望子成龙，望女成凤，是天下几乎所有父母的希望，但问题是人和人是不一样的。

就说学习，就孩子本身而言，智商有高低，兴趣有大小，努力有多少，成绩自然不一样。

他（她）确实不是学习的料，你非要逼着他（她）努力，结果很可能适得其反。极端情况下，很可能酿成悲剧。这种例子太多了，绝对不止胡鑫宇一个。

这里体现出来的，就是家长的任性。明明知道孩子厌学情绪重，却不加疏导，反而变本加厉，一味要求学习。

咱都明白，学习很重要，学历很重要，但问题是孩子确实不爱学，咋办呢？

强扭的瓜不甜！

没有学历，将来咋办呢？

是啊，确实是个大问题。

但是三百六十行，行行出状元。有学历并不一定就有前途，没学历并不一定就没出息。

在学历或者前途 与 孩子的安危或生命之间，你会选择啥？

这是没有办法的办法，这种妥协是必须的，家长不能太任性，太固执己见。

除了学习，在孩子的其他方面也不能太任性。孩子闯了祸，被老师叫家长，或者发生其他问题，家长一定要冷静冷静冷静，不能任意妄为。

孩子犯了错，家长被老师叫。家长来了，不问青红皂白，上去就一巴掌。一巴掌之后，孩子跳了楼！

面对孩子，记住：你是长脑子的成年人！