高雄38岁男子黄子洋前年12月26日傍晚驾驶BMW轿车，撞上林姓男子1家4口，造成1死3伤惨剧，黄子洋被检方依不确定故依杀人罪起诉，但高雄地院仅依酒驾致死判7年10月，今高雄高分院宣判，黄子洋仍在押，采视讯宣判，合议庭综合相关事证，撤销原判决，依酒驾致死等罪该重判9年10月。

黄子洋有2次酒驾纪录，前年12月26日傍晚7时许从五福路出发，驾车行驶约650公尺左右，撞上林男1家4口，林妻伤重不治，两名幼女也受重伤，林男目前行动不便，仍要倚靠轮椅辅助。

检方认为黄子洋无照高速行驶、闯红灯、任意变换车道、猛采油门又紧急煞车，有不确定杀人故意，依杀人罪起诉，高雄地院审理时，法官认为他案发前有踩刹车，有紧急采取防止结果发生的举止，认为他不具杀人犯意，仅以酒驾致死判7年10月。

黄子洋虽拿出名下「仅有」的财产，小港区价值1800万元的透天厝当和解条件，但不仅母亲、胞姊不接受，黄母提第三人异议之诉，主张房产是她「借名登记」，并不是黄子洋所有，目前仍在诉讼，林男也不服，双方至今仍未达成和解，

林男及岳父、母另提刑事附带民事诉讼，合计向黄子洋求偿3549万余元，雄院审理时，黄子洋未作抗辩，同意林男及岳父、岳母等5人请求，简易庭法官去年底依法判黄共要赔偿3549万余元。

今年初高雄高分院召开最后一次辩论庭，全案争点仍在29.1公分的刹车痕，是否案发前一刻曾踩刹车，避免造成撞上行人造成死伤。

最后科刑辩论时，检方认为黄子洋具不确定杀人故意，过去也有酒驾致死，依不确定故意杀人罪重判12年半的判例，依杀人罪求刑15年，林男也说，若不以杀人罪重判，等于告知其他酒驾累犯「酒驾没什么，不过就判几年而已」，司法不应该重重举起，轻轻放下。

※ 提醒您：禁止酒驾 饮酒过量有碍健康