即時 | 中央社 CNA ( ) • 2023-02-08 10:34
八仙尘爆案被告吕忠吉(图)判刑5年定谳已入监。他不服假释被驳兴讼,一审驳回,经上诉,二审认定有再调查必要,废弃原判决发回更审。(中央社档案照片)
八仙尘爆案被告吕忠吉(图)判刑5年定谳已入监。他不服假释被驳兴讼,一审驳回,经上诉,二审认定有再调查必要,废弃原判决发回更审。(中央社档案照片)

(中央社记者刘世怡台北8日电)八仙尘爆案造成15人死亡、400多人受伤,主办公司负责人吕忠吉判刑5年定谳已入监。他不服假释被驳兴讼,一审驳回,经上诉,二审认定有再调查必要,废弃原判决发回更审。

全案起于,瑞博国际整合行销有限公司、玩色创意国际有限公司于民国104年6月27日在八仙乐园「快乐大堡礁」举办「彩色派对」,发生粉尘爆炸,造成15人死亡、400多人受伤。

主办人吕忠吉经法院依业务过失致死罪判刑5年定谳,已于108年入监。

宜兰监狱110年10月提报假释,法务部矫正署认为吕忠吉的犯行造成被害人死亡及身体受伤,被害人数多,且未完全弥补犯罪所生的损害,有继续教化的必要为理由,否准假释。

吕忠吉不服提起行政诉讼,遭一审宜兰地院判决驳回后,提起上诉,由二审台北高等行政法院审理。

二审认为,吕忠吉的假释报告表中记载「2位被害人、1位被害人之父回函称:对身体、心理、财产、名誉影响极大,不原谅该犯。2位被害人不赞成其假释、1位被害人之父对其假释没意见」等语,但是此部分的行政调查程序如何进行、对被害人所为发函、回函数量及回函内容等,攸关原处分的事实认定基础,均有一并调查、审酌的必要。

二审合议庭指出,原判决有违背法令情事,且影响判决结果,吕忠吉提起上诉请求予以废弃,即有理由,且因本件事实有由原审法院再为调查审认的必要,无从自为判决,因此日前将原判决废弃,发回原审法院更为适法裁判。(编辑:张雅净)1120208