P60的这个设计语言其实曝光很久了，最初大概是这样的：

虽然最后的真机设计语言在细节上和最初的曝光图有些出入，但总体的大框架是一致的，主摄居中做大，超广角和长焦减小，分置上下，形成不规则的三个点：

从细节上来说，模组右侧分别有一个闪光灯和“XMAGE”的元素匹配平衡，但因为二者的视觉重量明显弱于左侧的镜头，所以这个平衡感的传达有限。当然，这个可能只是渲染图的特点，真机最后的感知如何我们后面再看。

我想了很久这个设计的考量是什么，一直没有答案，直到有人提醒我，可以把手机横过来，模组部分是不是就像是一台旁轴相机？

这么看的确有这么个味道。

但自从这个问题下有人发了这么张对比图之后：

我总觉得这个设计语言和考拉的相似度要比和旁轴相机的相似度更高一些。

当然，相机整机的颜值不只是由相机模组决定的，而是由包括机身CMF处理，细节做工，整机厚度和重量控制，镜头凸起控制等等，一系列的元素构成的。

但单从相机模组本身的设计而言，我其实更喜欢P50的万象双环一些，我始终觉得P50的设计才是近年来手机背面视觉设计的巅峰之作。

对于华为来说，整个P系列从P20开始，几乎把左侧边缘置镜头设计的可能性尝试了各遍，我们也很容易感知这个过程中的设计选择和发展脉络，P50本质其实是向曾经的双摄回归，只是这个双摄是两个镜头群组合，而不是两颗镜头。

到了P60，华为想做的可能是化用旁轴的元素来凸现手机影像的特点，也是不再强调多摄的概念，而将影像回归到一个系统性的东西，多摄不再是独立的单元，而是整个系统的基石和模块。

而这个东西还有一部分的考量应该是求变，对于华为来说，变与不变是整个ID设计重永恒的话题和永远被重视的东西，不变的是品牌标识和设计赋能，变的则是全新的产品带来的全新的感知。

这个设计的识别度有了，剩下的就是设计本身是否被市场所接纳，其市场教育能力如何，是否会在未来被友商产品跟随？

但对于我来说，还是觉得像考拉。