近期贴吧的微博的热议画风变了，除了持续上升的娱乐事件，不洁看到了“西游记改编电影”被拿到台面上来说。

甚至对六小龄童（本名章金莱）老师出现了很多的质疑，这里不占哪一边，我们来看看这件事有没有必要闹大。

打开微博的搜索，与章老师有关的热议话题是这些：

很多不明真相的吃瓜群众就在想了。

2016年春晚的时候，由于没有六小龄童的节目，小伙伴们都一边倒要求导演安排。

时间过去了不过两年，再次谈到六小龄童已经不是当时的敬重了，怎么就变成这样了呢？

我想这与周星驰主演的电影《大话西游》有很大关系，我们知道这个版本在8090影迷心中地位非常高，电影里周星驰饰演的悟空喜欢上了晶晶，而晶晶就是白骨精。

孙悟空怎么和白骨精谈恋爱呢？六小龄童在采访中反问。

也就是在这件事之后，众多关于六小龄童“以自我为中心论”还有页游、游戏甚至太阳能的广告都被翻出来，网友想证明，章老师自己也在恶搞名著《西游记》。

那么问题是：如果章老师没有批评《大话西游》，这些你们还在意吗？

所以这终究还是年龄阶层的问题。

2016年春晚的时候，我们8090后想要看到的是儿时的回忆，于是我们站出来希望导演能安排六小龄童上场。

而现在章老师批评了《大话西游》，正好这部电影也是我们8090的记忆，当前面的记忆被消耗得差不多了，我们就又站出来维护后面的记忆了。

8090后再看《大话西游》的时候有欢笑也有伤感，但是把这部电影拿给伯伯们看时，你确定他们会喜欢？

更别提现在越来越多的西游记改编影剧，比如黄子韬主演的《爱你一万年》，我们能体会到剧里的笑点，比如魔性的配乐和搞笑的唐僧，但这些放到伯伯一辈的人面前，场面会非常尴尬。

可能六小龄童对西游记改编影剧的看法就是：不符合他们5060后年代人的观点。

于是六小龄童站出来说明他的看法，我们8090后站出来群起而攻之，这并不是一出好戏。

另一方面，六小龄童参与的西游记改编也很多，还有前面提到的页游、网游以及书籍，甚至还有章老师“自己就是悟空”的判断。

里面有实料，但无疑里面也有我们自己添油加醋的部分，所以这件事并不需要肯定谁，更不需要指责哪一方。

持续输出的《西游记》改编影剧还是有人买账，我们一边说大导演们别再消耗回忆了，另一方面又让他们狠赚一笔，这是个恶性循坏，或许我们都参与了其中。

这件事谈不上阶层和年龄的隔阂，因为到现在很少有人意识到这一点，这只是不同文化群体的矛盾。

六小龄童老师和周星驰老师只相差3岁，他们对于电影和原著的看法都有不同，正好后者迎合了我们的看法，但不代表前者就是错的。

而且你要明白，西游记改编电影不会因为这件事减少，而现在义愤填膺的你还会继续为其消费。