坐标UK，亲测申请后秒过。

这次的文章按照测试的顺序来写，最后还有一个Bard的隐藏彩蛋功能，很强大。

第一步： 先看一下Bard如何注册以及使用

地址：bard.google.com

注意：beginning with the U.S. and the U.K，现在只有美国和英国用户也可以加入等待列表。

如果要申请的朋友请先转换到美国或者英国。

第二步： 介绍bard的特性

第三步： ChatGPT出题跟Bard进行比较

我首先让让ChatGPT出题比较这两个模型，至于为什么没有文心一言的比较，因为我也没有内测资格。

一共有四个类型的四道题，鉴于bard只会英文，那就只能用英文了。

翻译成中文是这样的：

1. 数学:
   计算函数 f(x) = x^3 - 5x^2 + 7x - 2 的积分。
2. 英语语法和润色:

重新写以下句子，使其语法正确且更连贯：

1. "Me going yesterday for shopping at mall."
2. "The books is over their."

(3) 代码生成:

编写一个Python函数，该函数接受一个整数列表作为输入，并仅返回偶数的总和。包括注释以解释代码。

(4) 问题解决:

你有一个3升的水壶和一个5升的水壶，两个都是空的。你需要恰好4升的水。只使用这两个水壶，你如何测量4升的水？

我们一道道的比较：

第一道积分题：

ChatGPT：答案是对的

Bard：也是对的，并且格式更好看。

第二道：

ChatGPT，没毛病。

Bard，一摸一样。

第三道：

ChatGPT，轻松拿下

Bard，确实是无能为力

不过如果你的问题是网上已有的，并且代码是现成的，那么它会给你一个结果，比如这个。

第四道：

ChatGPT，正确的。

Bard，不对。

第四步： Bard的隐藏特性

有一个一键Google it的选项：

每个答案有三个备选项：

最后，隐藏彩蛋。

Bard，可以读网页链接。

比如这篇文章是Medium上的文章，会员才可以访问。

你直接扔给它读并总结：

是正确的：

再试一个，刚刚发布的google链接：

确实可以读URL。

总结：Bard只能使用英语，所以需要更好的英文才能很好的交互，同时不能写代码，这点跟OpenAI的ChatGPT还有差距。但在语言方面和数学方面Bard是很不错的，但是在逻辑理解上逊于ChatGPT。不过Bard的最大优势就是可以访问URL，这一点儿可以用来直接访问网页上的内容。可以跟New Bing结合起来会非常的强大。