上海“洗房”事件足够令人震惊，不过可惜依旧没能上热搜导致大范围传播，很多兄弟私聊让我说说我才知道，话不多说直接上图大家一起了解一下这件事吧。

其实出现这种事我一点也不奇怪，早就比比皆是了，只不过舆论和平台都不会去影响“她经济”的繁荣，所以这种事情自然不可能热搜。这次的上海明显的“洗房”事件，只是阴暗处的一只小蟑螂一不小心被挤到了太阳底下而已，暗处还有多少出这种事不得而知。而对此，男性光道德谴责是没有用的，必须要清醒地认识到3点并采取应对措施。

第一点，了解法律学习相关方法，不求害人但求自保。我们放眼望去，网上多少的商家、自媒体和律师，光明正大教女生如何榨取男性的财产，如何从男性身上捞好处。除了亲身“讲授”，它们还有舆论为其“正名”，将毫无原则地坑蒙拐骗说得理直气壮，并鼓励女性放下基本的道德感去不择手段，资本和女性等众多势力的抱团像滚雪球式的越来越大，女性做得再有问题都有人洗得理所当然。

有了知名律师和资本鼓吹，女性无论在道德上还是法律上都无后顾之忧，舆论也在推波助澜助她们扩大势力，并持续输出PUA男性接受规训。除了上图下拉框搜索外，我们看看搜索结果，首先我们搜一下“律师教女人怎么将男人财产”看显示的结果

看到没有，全都是专业律师支招，条目明确地教女人拿到老公所有财产。我们换一下性别，将刚才的搜索换成“律师教男人怎么将女人财产”，我们看看结果

这结果让人震惊不震惊？明明搜的是男人怎么办，搜索结果依然全是给女人支招，绝不绝望？这意味着男人搜索了都给不出正确的结果。了解一定搜索引擎算法的我，深知这样的原因，第一是因为没什么人搜也就没有多少人做这样的内容，第二就是另一边的需求搜索量太大积累的权重太高，直接通过关键词二次匹配的方式覆盖掉了搜索原意呈现结果。

以上的种种现象都反映了一点，那就是男性对自身权益极度漠视，这不是部分，而是绝大多数男性连这种意识都没有。那边女性已经被鼓动地把男性甚至老公都当成敌人，给老公埋了无数的雷挖了无数的坑，这边男性还只是闷头创造价值想着老婆孩子热炕头，不就是一个纯种的工具人大怨种吗？

第二点，全面审视男女相处规则的合理性，拒绝PUA。要知道，女性天天从过去喊着“男女平等”到现在喊着“女权”，在权益和享受方面已经将自己过去没有的和男性全线对标，但以往自身性别独享的权益和男性权利背后的义务却只字不提，这便不是公平。以往如果权责平衡，那便是正常的互惠交换，一旦没有对应的权益还要你承担过多的义务，这就是PUA。

男人们要想想，为什么出去默认男性付钱？为什么无论平时还是灾难都要礼让和保护女性？为什么要承担远多于女性的社会压力？为什么要男性要默认更大的结婚成本？这一切以往都还有所依托，但在如今女性各种要求权利对标的现实下依托何在？如果说以往对女性的要求是封建，那么以往对男性的要求也应该是。

打个比方，以往女性有贞操一说，离婚被认为很羞耻和丢脸的事，所以离婚女性承受的代价更大，需要一定保障也合理。可如今，你敢说离婚的女人丢人和羞耻？不好意思分分钟被骂死，不是大清亡了就是歧视女性，她们非但不羞耻还会觉得自己更加有市场了，不信你看各大视频平台离婚拉横幅庆祝的都是女性。

那么问题就来了，既然你二婚更有市场了，还要男性在结婚上付出更多给你保障是为何？你不该感谢男性吗？但这个时候在她们嘴里又成了女性离婚损失大了，她们各种转换一点都不尴尬。现如今男性的结婚成本和离婚成本都空前的大，结婚和离婚都得去掉家里几代人的积蓄，而对女性的道德要求早已不复从前，离婚7成以上都是女方提出来的，要说保障和安全感男人才最需要。可现实是，女性依然嚷嚷着要安全感，社会依然对男性各种规训，这就是PUA，男性要及时地发现并警惕。

第三点，反对双标，从我做起。前面所说的针对男性的PUA，在很多时候会配合着道德绑架一起，而深挖其本质，就是双标。举个例子，钻石大家都知道吧？说白了真没什么价值，被炒到现在影响全球就是一次利用女性绑架男性的营销，直接绑架了爱情让女性无脑吹捧男性无奈掏钱。

而现在随着钻石的骗局越来越掩盖不住，某些钻石厂商又推出了所谓独一无二的钻戒，更加深入地绑定“爱情”让低劣钻石卖出天价。某些号称男生一生只能定制一枚的戒指，说自己的产品代表着独一无二和忠贞，且不说花500就消除记录这事的真假，就男生只能定一枚女性却能收无数枚就是一个BUG。这个BUG难道那些厂家不知道吗？不好意思别人清楚得很，但人家又不能补上这个BUG，因为它们知道虽然掏钱的是男性可实际上的客户却是女性。因为了解女性的作用，所以它们推出了这种戒指，但又足够了解当代女性的本性，它们又留了这样一个BUG。当然，面对别人的质疑，它们可不能说实话，它们的回答是这样的。

看到没有，男性需要用真金白银来“证明”真心，而面对反问，居然是要相信自己眼光相信女性，换句话说就是遇人不淑也是男人眼光不行，男人掏钱不说出了问题还得自己检讨。这种双标很离谱，但更离谱的是，它们越来越毫无顾忌地公开说了出来，并且一脸地理所当然丝毫不觉得不妥。这种情感上的道德绑架很常见，且普遍具有明显的双标，比如房子加名和这次“洗房”事件，都是打着“好好过日子”的“爱”的名义。

更多的则是让男人交出自身财产的控制权，全都交给女方还不许男人问，比如这件事

在这类常见的现象里，仙女们一边要求男人让渡所有的利益让自己掌握绝对的主动满足其“安全感”，一边又在男人要求安全感的时候倒打一耙说男人不信任。纵观全网，在男人该不该加名或者交出工资卡的争议中，那些仙女们总说男人不愿意就是不信任想着离婚，可问到为什么给女人管的时候，她们又说怕离婚自己吃亏（仙女眼里不占便宜就是吃亏）。这就很搞笑了，仙女们一边自己为离婚做足了准备，算盘打得她地底的祖宗都能听见，一边又指责男性的任何自保行为都是想要离婚不信任女方，希望男性能够让渡所有的利益放下所有戒心赌她的良心。

当然，此类的双标还有很多，比如男人出轨是道德水平不行，女人出轨则是女性自我觉醒追求真爱。

还有女人打男人不算家暴，男人敢还手家暴无疑

现在很多女性对男性的各种攻击，实际上都是基于双标之上，根本禁不起“平等”推敲。她们攻击同等状况下的男人穷，本质就是认为自己人生该由男人负责，否则她不也骂自己了？她们指责分手后给女人拉账单的男人抠，说白了就是自己在恋爱中一直占便宜，不然同样的账单甩男人面前多硬气？她们骂还手的男人有家暴倾向，事实上却故意忽视自己先动手的问题，她动手又属于什么？她们对男性的各种评价和要求的背后，都只是将男性放在被审视的一方，她们自身则习惯性地觉得自己完美无缺。

以前我就说过，社会和传统对男性的规训，就是一场延续几千年的PUA，且男性对自身权益的漠视又导致经常出问题依然不被重视。包丽事件没有任何证据证明其男友参加过PUA学习，却莫名其妙地一夜之间将PUA一词炒热并将这件事与PUA绑定起来，于是乎很快几乎所有男性情感类的账号都被打上PUA的标签，很多都被处理。

可我们反观翟欣欣逼死苏享茂事件，很明显的PUA的套路，各种步骤和流程都和某些教女性PUA的课程一模一样，且有证据证明她曾参加过专门套路男性的培训，可结果呢？事情不了了之了不说，根本都没多少人关注到这一场对男性的PUA事件。

从过去到现在，大张旗鼓教女性各种套路男性的毒鸡汤号多得是，甚至专门的培训课程也屡见不鲜，但即便出现了翟欣欣的时间它们依然没有受到任何打击，市场蒸蒸日上。可笑的是，男性这边有谁教男性拒绝当舔狗避免被套路，就受到了轮番的攻击甚至骂上热搜，动不动就说成PUA女性。

我们可以去看看一些为男性说话的情感博主，只是说让男人管好自己的钱，并没有让他们染指女人的钱，比某些毒鸡汤和律师明目张胆教授算计男人的钱仁慈得多且正常得多，可即使是这样，评论区对号入座的仙女一个比一个急。

诸如此类的双标随处可见且根深蒂固，如果不想被它们继续奴役做工具人，我们首先得让更多的男性看到，之后坚决抵制。也许最开始抵制这些双标的男人，短时间内会被这已经习惯了规训男性的社会不理解和嘲笑，更有可能被女权快速警觉和打压，但随着觉醒的男性越来越多，一切都会改变。

回归到这“洗房”事件，我只能说没有原则的善良是懦弱，不合时宜的善良是愚蠢，因此我并不觉得是男方善良，再多褒贬的粉饰词汇都掩盖不了男方一家愚蠢的事实。当代男性应该从这么多血的教训中觉醒，总结经验和教训，让自己活出价值并尝试掌握话语权，否则即便你被整得家破人亡血本无归，舆论喉舌也不会替你传播甚至还有可能说是你的问题。

最后，更奉劝各位男同胞们不要有侥幸心理，真觉得是那人眼光的问题，自己好好观察一下就可以避免。时代的沙砾落到每一个人头上都是一座巍峨的大山，个人的力量对抗不了大环境的变动，同样大多数人筛选能力再强也不如基本盘的一个小变化，你能选一个三观正的女子自然极好，但如今的毒鸡汤造就了越来越多三观不正的女权，在国女中的占比越来越高了，你真能确定自己找的不是？