（中央社记者赖于榛台北31日电）中选会今天表示，基隆市政府通过「基隆护海公投」审查，这明显违反基隆市公民投票自治条例的规定，因为此提案非属地方自治事项，必要时应该要指导提案领衔人转提全国性公民投票案。
台电规划将协和电厂4部燃油机组改为2部燃气机组，并研拟在外木山海岸填海造地，建设外称为「四接」的天然气接收站，守护外木山行动小组发起「基隆护海公投」；虽然内政部指这非属地方自治事项，但基隆市府3月初发文通知基隆护海公投领衔人王醒之补正提案主文及理由，再送审查，今天宣布通过审查。
中选会透过新闻稿指出，基隆市府先前依公民投票法第26条第3项规定，报请行政院认定王醒之所提的「基隆护海公投」是否属地方自治事项，行政院依法委任内政部会商相关机关研处后，内政部已于去年12月16日函复基隆市府，该提案非属地方自治事项，依法自不得经由再次补正而为地方性公投案。
中选会指出，依据基隆市公民投票自治条例第8条第3项规定，此案已经行政院认定非属地方自治事项者，基隆市府即应依法在原定期限内予以驳回，必要时得指导提案领衔人转提全国性公民投票案，但基隆市府今天却认定「基隆护海公投」合于规定，明显违反基隆市公民投票自治条例规定。
中选会说明，近年类似的公投提案如民国102年「你是否同意新北市台电公司核能四厂进行装填核燃料棒试运转？」及109年「您是否同意中油第三天然气接收站迁离桃园大潭藻礁海岸及海域？」，前者经台北高等行政法院102年诉字第1694号判决认定非属地方自治事项确定，后者则系迳行提案办理全国性公民投票并成案。
请输入正确的电子信箱格式中选会表示，若「基隆护海公投」转以全国性公民投票案方式提出，仍可望符合现行法制及相关规定，相信基隆市长谢国梁与市府基层公务人员也都乐见其成。
此外，中选会也说，地方性公投提案是否合于规定，应依宪法、法律及相关法令规定办理，行政机关与全体公务员皆须依法行政，同时公务员也有恪遵法令的必要，依公务员服务法、地方制度法与公民投票法等相关规定办理所掌全国性或地方性公投案。（编辑：林兴盟）1120331
