各个答主都在说，是因为奥匈帝国解体了，为什么会解体，是因为奥匈帝国是个没有明确主体民族的多民族国家，本来就很不稳定，在一战的打击下，很容易分崩离析。

但这么说，是不够完整的，还有很多问题要回答。

你还需要继续问：为什么奥匈帝国会是一个没有主体民族的多民族国家？

答案是奥匈帝国的主导者奥地利能控制的德意志人太少，不得不对匈牙利和巴尔干各民族妥协，组成一个拼盘帝国。

为什么奥地利能控制的德意志人太少？

因为奥地利在普奥战争中被普鲁士击败，失去了在德意志人内部的主导权。

为什么普鲁士和奥地利在正统之争中只能分出完全的胜负，无法同时成为两个大国存在至今？

因为德意志人数量不够多，地盘不够大，只容得下一个拥有主体民族基本盘的德国。

为什么奥地利失去了德意志人内部主导权后，还有能力控制包括匈牙利在内的广大疆域？

因为奥匈帝国的前身奥地利帝国本来就是一个多民族庞大帝国，虽受普鲁士打击失去对许多德意志人的控制，但瘦死的骆驼比马大，依然保留着对帝国原有的大片非德意志人区域的政治影响力，这些地区愿意和奥地利存在于同一个国家中。

为什么奥地利会被普鲁士击败？

因为普鲁士的战术体系和动员能力比奥地利强。

为什么普鲁士击败奥地利以后没有把包括奥地利在内的整个德意志人聚居区都统一了？

因为双方实力对比并没有那么悬殊，不足以让普鲁士顶着未来法国武力干涉的风险成功吞并奥地利，故普鲁士放弃了。

普鲁士是不是长期以来都比奥地利强大，以至于击败奥地利占据了德意志主体是理所当然？

不是，奥地利长期拥有大德意志地区的主导地位。

为什么奥地利会失去这一主导地位？

因为普鲁士跟上了 18 世纪的开明专制改革和 19 世纪的资本主义改革步伐，成功把自身从古典国家演进为动员力、组织力更先进的近代民族国家，而奥地利却落伍了。

为什么奥地利会落伍？

因为奥地利作为诸多德意志邦国和东欧、巴尔干地区的王朝共主，摊子太大，内部构成过于复杂，作为天主教大本营，在宗教改革的冲击下与北德意志各邦产生不可逆的割裂，中央集权无法彻底确立，其统治者哈布斯堡家族为了维系自身的政治宗主地位，难以触动各方旧贵族利益，改革困难，反复停滞；而普鲁士小而精悍，自身独立性又高，王权受德意志各邦的掣肘较小，主体民族比例高，有利于霍亨佐仑家族集中权力，贯彻改革，有能力在 19 世纪借法国大革命掀起的近代民族主义浪潮中迅速完成近代化转型，取得决定性的领先。

为什么普鲁士的独立性较高？

因为普鲁士的前身是条顿骑士团建立的骑士团国，这个国家是骑士团领导的德意志人征服古普鲁士人和部分波兰人所在的波罗的海东岸建立的征服国家，征服者骑士团和地方贵族、市民阶层矛盾重重，虽引入大量日耳曼人但国家的天主教信仰基础远较大部分德意志邦薄弱，在骑士团国接连战败衰落后，很容易便在宗教改革的契机中灭亡，普鲁士迅速新教化，结束了骑士团的统治，切断梵蒂冈教廷对己的宗主关系，为将来成为更加独立的勃兰登堡 - 普鲁士公国和普鲁士王国打下了基础。

为什么条顿骑士团能征服波罗的海东岸？

因为波兰人太菜了，打了两百年都搞不定这个区域的原住民古普鲁士人，最后波兰人脑残请骑士团帮他们打仗，骑士团长袖善舞，不仅征服了古普鲁士人的祖地，还从神圣罗马帝国借机取得了对新征服土地的法统，又得以迁入大批日耳曼人，完成所谓“移民实边”。

为什么普鲁士能成为一个小而精悍的专制强国？

因为普鲁士的统治者霍亨佐仑家族的封地最初只在勃兰登堡，并不包括普鲁士，这地是典型的贫瘠烂地，勃兰登堡也是个孱弱的农奴制邦国。但大选帝侯腓特烈威廉借着瑞典和波兰爆发的小北方战争之机，加强征税，打压国内贵族，扩充亲信军队，站在瑞典一方打败波兰人，又趁机以联姻为手段攫取了绝嗣的普鲁士公国的控制权，并清洗国内的亲波兰贵族，普鲁士的君主专制和军国主义开始崛起。波兰人对此一筹莫展，哈布斯堡家族也未对其有针对性的打击。

为什么军国主义普鲁士的崛起并未受到根本性、针对性的打击？

因为三十年战争和威斯特伐利亚和约标志着奥地利的哈布斯堡家族对神罗的统治体系更趋瓦解，哈布斯堡为维系其德意志共主和天主教守护者的政治宗主地位，在国内和伊比利亚半岛掣肘极多，又需全力应对与法国的矛盾，难以对普鲁士霍亨佐仑家族彻底翻脸打压，18 世纪初哈布斯堡为了争取普鲁士在西班牙王位继承战争中的帮助，承诺给霍亨佐仑家族国王封号，允许普鲁士公国升级为普鲁士王国，取得了进一步开疆拓土的历史性法统；普鲁士曾经的强邻波兰和瑞典已在俄国的打击下衰落；普鲁士和俄国之间又隔着波兰缓冲区，矛盾不够尖锐；普鲁士自身也不够强大因而成为英国搅屎棍政策的棋子而非敌人。

诸多原因下普鲁士在俄国罗曼诺夫王朝崛起至德意志统一的近两百年间，除了七年战争和拿破仑战争的短暂时期外，总体拥有良好的外部环境。普鲁士只在拿破仑战争期间沦为法国的附庸，但很快就因法国的战败而恢复了地位，随着神圣同盟的成立，正式踏上了与奥地利平起平坐，全力争夺德意志正统的冲刺道路，在德意志关税联盟成立后，实质上已经把北德意志彻底剥离出奥地利，取得“德意志民族国家”的领导者地位，后来的三场战争只是水到渠成的结果。

所以这个问题的简化答案是：奥地利被哈布斯堡家族在封建时代的王朝地位所拖累，陷入“天下共主”的局部最优陷阱，未能及时进行近代化民族国家转型，跟不上时代潮流，奥匈帝国就是奥地利在历史包袱下垂死挣扎的典型；反观崛起于边缘之地的普鲁士，少有历史包袱，小而执行力强，外部环境又好，更加顺利地整合了德意志民族主义，夺取了德意志正统，剥夺了奥地利作为大国的生态位。

这一剥夺是如此彻底，以至于奥地利人在接下来近百年间挣扎于德意志民族认同和德意志民族国家认同之间，进一步摧毁了奥地利的主体性，希特勒就是奥地利人这一认知困境的终点。奥地利直到二战后才真正开始民族国家构建，但在不可抗拒的历史大势下也只能做一个人畜无害的富家翁小国了。