医师拒开巴氏量表遭民众殴打，医疗暴力事件引发各界挞伐，谴责医疗暴力同时，不少民众反应巴氏量表申请确实有难度。专家指出，我国长照政策迈入第7年，今年长照经费更高达600多亿元，使用长照服务者，皆经过照顾管理专员评估，后续制定相关照顾服务计划，以现在照专的能力，已经有能力替个案进行照护评估，如果卫福部认为照专评估能力不及医师，「那就是自打脸」。

高龄90多岁的陈妈妈，近期因骨折住院开刀，原先家属打算自行照顾，没想到又检查出胸椎旁有恶性肿瘤，延伸更多照护问题，也代表未来将频繁进出医院，为了找到照顾替手，家属急需聘请看护，但台籍看护一个月要花9万元，外籍看护只要2万多元，经费支出落差大，正好陈妈妈的病况符合巴氏量表开立标准，经由医师开立后，目前家属正在申请外籍看护，暂时聘每天3000元的台籍看护撑过。

台湾长期照顾发展协会秘书长余志松认为，现行医院护理人力不足下，住院病患几乎都得自备看护，不是自己顾就是找看护，但台籍看护1天要花2800至3000元，对家属是庞大负担；如果病况不符合开立条件，无法取得巴氏量表，家属多半自行照顾，许多照顾者承受庞大照护压力，最后罹患忧郁症，甚至酿照顾杀人悲剧。

中华民国家庭关怀总会秘书长陈景宁表示，现行长照2.0服务中，多是提供居家服务、日照服务等适合轻中度患者，若属于中重度者，出院后若仍有照顾需求，长照2.0服务中难以满足，家属往往改找看护或住宿机构，不过碍于机构床位数不足，家属只能寻求外籍看护管道，不过医师要开立巴氏量表，大多需要一度时间追踪，几乎不会第一次看诊就开立，医疗现场因而常见纠纷。

除了检讨长照资源缺乏，陈景宁认为，我国长照2.0已经推行第7年，所有使用长照服务者，都得先经过照管专员以等级管理评估量表（CMS）做整合性评估，包括长辈失能等级、居家环境是否有无障碍、照顾人手等，例如帐面上有4个家属，但都在上班等于无法照顾，CMS量表结果贴近真实状况。

陈景宁表示，评估是否需要照顾，并非疾病导向，更多是能否自行吃饭、穿脱衣服等生活性功能，照管专员经过7年时间训练，且几乎一半以上都有医护背景，三分之一为社工，照专团队有多项职类专业，有能力评估个案状况，并分派相对应长照服务，因此评估工作不应只有医师来做，若卫福部不相信照专评估能力，「是否代表每年600多亿经费乱花，自己打脸吗？我相信照专有能力可以评估。」

而余志松认为，评估巴氏量表并非难事，不过也可能因个人判断观感不同，使其评量分数不同，且疾病可能进步或退步，每次评量的分数也不一定相同，但评量人员的专业性、认定标准，恐怕是最大争议点。依照现行制度规定，或许是担心过多人申请外劳，因此仍希望由医师来开立巴氏量表。